Ejemplos del problema de las elecciones morales. El problema de la elección moral de los jóvenes modernos.

La literatura rusa siempre ha estado estrechamente relacionada con las búsquedas morales de nuestra gente. Los mejores escritores en sus obras elevaron constantemente los problemas de la modernidad, trataron de resolver los temas de la buena y la maldad, la conciencia, la dignidad humana, la justicia y otros.

Los más interesantes son los trabajos en los que se plantean los problemas asociados con la moralidad de una persona, con su búsqueda de un ideal positivo en la vida.

Uno de los escritores que sinceramente enfermos por la moralidad de nuestra sociedad es Valentin Rasputin. Un lugar especial en su trabajo ocupa una historia "Fuego" (1985). Estas están pensando en nuestro contemporáneo, sobre el coraje civil y las posiciones morales del hombre. Parcela corta: se desató un incendio en Sosnovka, toda la aldea se estaba ejecutando, pero las personas eran impotentes ante los elementos hinchados. Hubo algunos que los que arriesgan sus vidas, defendieron el bien de las personas. Muchos vinieron a "manos cálidas". La gente salvó el pan. La tienda salvada no es nada en comparación con las vidas humanas, con enormes almacenes quemados, con la buena popular de monstruos. El fuego es el resultado de una desventaja universal. Las personas corrompen la incompletitud de la vida, la escasez de la vida espiritual, una actitud sin alma hacia la naturaleza.

Muchos de los problemas de nuestro día moderno, incluidos la moral, aumentan el plófano anatolico en la historia "Tuchka Golden inaugurada". Puta bruscamente la cuestión de las relaciones nacionales, las conversaciones sobre la conexión de las generaciones, plantean el tema del bien y el mal, habla de muchos otros asuntos, cuya solución depende no solo de la política y la economía, sino también en el nivel de la cultura común. "Para una persona: nacionalidad, y no mérito, y no con vinos, si en el país dicen lo contrario. Significa que este país es desafortunado", escribió Robert Christmas.

La historia "Fuego" está impregnada de dolor, así que quiero gritar: "¡Es imposible vivir tan más!" El fuego se convirtió en un pliegue sombrío que había sacado mucho tiempo el alma. Es necesario salvar al alma humana, el escritor dice que el apoyo de la vida debe buscarse en su alma. Rasputin expresó agudamente lo que muchas personas sintieron, necesitas llamar a la gente, hacerlo mucho, aún así retirarse cualquier otra cosa. El escritor escribe que, cuando, en lugar de la verdad, una persona presentó sistemáticamente una mentira, es aterrador. En el reloj de bomberos, el personaje principal abre la verdad: una persona necesita ser el propietario de su tierra natal, y no es un invitado indiferente, debe buscar convergencia con la naturaleza, necesita escucharme, necesita limpiar mi conciencia. .

Mi escritor favorito siempre fue Daniel Granin, porque este autor tiene una entrega extraordinaria, todo lo que él es interesante para el hecho de que pone los problemas agudos de hoy. No puedo nombrar a un solo escritor que se compararía con él con él en una versatilidad de ambos problemáticos, por lo que a mí. Afortunadamente los intereses artísticos, aunque Granin es un escritor de un problema común. Granin se graduó en el Instituto Técnico, trabajó como ingeniero, por lo que todo lo que escribe, bien conocido. Sus novelas "buscadores", "Voy a ir a una tormenta eléctrica", la imagen "le trajo un gran éxito. En el centro de muchas de sus obras hay un problema, "científico y poder". Los jardines se acercan al problema del estilo de vida, como resultado de los tiempos y para siempre hechos por la elección de una persona. No hay trayectoria de referencia, sin importar cómo lo queramos. El destino de una persona - ¿En qué depende? ¿Desde el foco de la persona o la fuerza de las circunstancias? En la historia "Esta vida extraña" muestra un verdadero destino humano, una persona real. El protagonista Alexander Lyubshchev fue un científico real. "La hazaña no fue", escribe el Granin, "pero fue más que la hazaña, había una vida muy vivada". El rendimiento y la energía de su inalcanzable. De su juventud, amaba, ya había sabía firmemente lo que quería, apenas había programado ", eligió" su vida, que estaba subordinada al Ministerio de Ciencia. De principio a fin, fue fiel a su elección juvenil, su amor, su sueño. Ay, al final de la vida, muchos de él lo consideran un perdedor, porque no alcanzó el bienestar personal. No persiguió posiciones prestigiosas, para grandes salarios y privilegios, era simplemente silencioso y modestamente hizo su trabajo, era un verdadero devoto en la ciencia. Son tales personas, nuestros contemporáneos, el progreso técnico de ingeniería.

Honestidad y principios: estas cualidades han perdido estas cualidades en la vida a lo largo de los años, pero la mejor de las personas no persiguió los éxitos, los honores y trabajaron en el nombre del futuro. El problema de la elección de vida es bruscamente en otra historia de las fronteras de "Nombresakers". El héroe de esta historia es un capataz, en el pasado, el matemático ha dado grandes esperanzas. Granin parece enfrentar dos opciones para el destino en una sola persona. Kuzmin, el personaje principal, fue un hombre de honestidad y decencia marginal, pero el destino lo rompió, se traslada la vida de la "corriente compartida". El problema de la elección, el problema de una escritura, desde la cual todo el destino de una persona puede depender, el garin analiza no solo a través del destino de Kuzmina, sino también en el destino de la generación más antigua en la ciencia, en el Fate de científicos muy jóvenes, matemáticos. En el centro de la historia, el conflicto entre los científicos que ven objetivos diferentes en su trabajo. El científico masástico de Lapevo para "borrar de la faz de la tierra" de otro científico Lazarev, rompió el destino de Kuzmina (alumno "Lazarev), lo sacrificó con el destino humano y científico parece ser de las consideraciones humanas: la dirección En el que trabajó Lazarev y Kuzmin, según su opinión, estaba equivocado. Y solo después de años, cuando Kuzmin lanzó matemáticas, su primer trabajo estudiantil fue reconocido como los mayores matemáticos del mundo. Un científico de Japón hizo un gran descubrimiento, refiriéndose. A la obra original olvidada del estudiante ruso Kuzmin, quien por razones incomprensibles perdió su apertura hasta el final, así que Laptev rompió el destino de un gran científico ruso. En esta historia, el Garnista continúa el tema que comenzó a escribir en los años 60 en La novela "Estoy en una tormenta". Esta novela sacó a toda la fama de la Unión. Así que del problema de elegir el héroe de su camino, el Garin procede al problema del destino de una persona, el problema de hacer el talento dado a él. Ahora hay una reestructuración espiritual de una persona como persona. Catástrofe Y nuestro tiempo es que a menudo no nos escuchamos, estamos emocionalmente sordos a los problemas y problemas de otras personas. La literatura nos trae moralmente, forma nuestra conciencia, abre las profundidades de la hermosa, que a menudo en la vida cotidiana no notamos.

Lista de referencias

Para preparar este trabajo, los materiales del sitio http://www.coolsoch.ru/ fueron utilizados http://lib.sportedu.ru

Etiquetas: Problemas morales en la literatura moderna. Composición de la literatura.

El problema de la elección moral del hombre siempre ha sido particularmente significativa en la literatura. Está en situaciones difíciles, lo que hace una u otra elección moral, una persona realmente revela sus auténticas cualidades morales, mostrando cuánto es el título del hombre. En este estudio, se intenta comparar la implementación de este tema en el Romano M. A. Sholokhov "Silent Don" y en la novela del escritor Bashkir Z. BIISHEVA "AT BIG IA"

La relevancia de este estudio está dictada por las necesidades espirituales de una persona en un mundo moderno. Después de todo, las preguntas de elección, la definición de tu I, mi lugar en la vida se preocupa a casi todos los jóvenes. Muy común en estas obras: la era, las condiciones de la existencia. En primer lugar, este es un medio que forma el mundo interior, la convicción de los héroes.

Hay diferencias: en la novela M. Sholokhov, se considera la vida de los cosacos, sobre el paso del servicio militar, y en la Z. BIISHEVA romana, se considera sobre el destino del joven de la aldea de Bashkir.

El objetivo del estudio es mostrar el vínculo entre los dos héroes, la pureza moral de dos héroes, el camino y las causas que conducen a las tragedias de una persona.

La historia de dos héroes Gregory Melekhov y Zakira Batyrov pone preguntas sobre las cuales es difícil encontrar una respuesta. Ambos escritores discuten: la guerra y las personas son incompatibles, el hombre por naturaleza se opone a la muerte, la violencia, el asesinato. Revolución, Guerra Civil, Split Society y el país para dos, forzadas a hacer a todos una decisión difícil, inevitablemente establecer preguntas: ¿Con quién? ¿para quien? La terrible tragedia que tenía consecuencias irreversibles para el país, fortalecer la tragedia humana, afectar la elección moral, son los orígenes del drama de la vida humana. Me pareció interesante rastrear la vida de cada héroe, a la culpa de cómo los eventos históricos influyeron en la formación de héroes. Este es el propósito de mi trabajo de investigación.

Guerra civil de 1918-1922 - uno de los períodos más trágicos de la historia de Rusia. Los escritores nacionales que reflejaban en sus obras de eventos de guerra civil crearon una serie de vital, realista.

Introducción

Guerra civil de 1918-1922 - uno de los períodos más trágicos de la historia de Rusia. Los escritores domésticos que reflejaron en sus obras de eventos de guerra civil crearon una serie de imágenes de vida, realistas y brillantes, poniendo en el centro de la narración, el destino de la persona y mostrando la influencia de la guerra en su vida, el mundo interno, La escala de normas y valores.

Cualquier situación extrema pone a una persona en condiciones extremadamente complejas y hace que muestre las propiedades más significativas y de profundidad del carácter. Muchos escritores de literatura rusa y Bashkir trataron de comprender creativamente, lo que está sucediendo con la persona humana en el fuego de las batallas.

En este trabajo de investigación, me dirigí a dos obras, a la novela M. Sholokhov "Quiet Don" y Roman Z. Biisheva "en la gran Ica" de la trilogía "Emesh". Considerado el destino de dos héroes, comparado, trató de encontrar similitudes, diferencias. Estas tareas identificaron la estructura de mi trabajo. Creo que mi investigación estará interesada en muchos compañeros. A pesar de que nosotros con héroes comparten el tiempo antes de que ellos siempre sea el problema de la elección moral. Nos gustan, sentimos sentimientos de amor, decepción, aprende a vivir.

M. Sholokhov El maestro insuperable de la Palabra entró en el siglo XX con sus ideas, imágenes y habitando literatura con personajes humanos vivos. Roman "Quiet Don" cuenta sobre el tiempo más complejo de la vida de Rusia, lo que trajo enormes choques sociales y morales.

Las inyecciones de vida habituales se derrumbaron, el destino se lastimó y se rompió, la vida humana se depreció.

Roman "Silent Don" es una historia sobre el destino histórico de los Don Cossacks, sobre sus formas de la revolución, sobre la feroz lucha compleja. Sobre un amplio fondo épico del movimiento de las masas a la revolución de Sholokhov con una gran fuerza artística mostró un camino confuso y controvertido, el trágico destino de GRIGORY MELEKHOVA. Es gregory quien cae para ser un núcleo moral del trabajo, la encarnación de las principales características del poderoso espíritu popular.

Habiendo criado en las mejores tradiciones, el honor de la costa de la costa de primavera de Grigory, se entiende más ancha que un valor militar y lealtad a la deuda. "La guerra se ha convertido en GREGORY para probar todas sus fuerzas de vida. Cogió un desafío de la valentía desinteresada, arriesgada, mordiónicada, se disfrazó en la parte trasera a los austriacos, filmada por la sangre, salió de la sangre, Jigita el cosaco y sintió que había irremediablemente, el dolor del hombre que le dio en los primeros años ". Así es como M. Sholokhov escribe sobre él. Gregory es un valor inherente, coraje. Pero al mismo tiempo, se opone a la crueldad y el odio que ve en la guerra.

Entre las publicaciones de Prosaikov de Bashkir, en cuyo trabajo es notable para combinar la escala de la imagen de la Guerra Civil, se distingue a Zarnab Biishev. Analizando las obras de arte de Z. BIISHEVA en la novela "en la gran Ica" de la trilogía "a la Luz" aún más convencida de esto.

Parte principal

La novela "The BIG ICA" concluye las características de la EPIC. En él, el destino de los héroes es inseparable del destino de la Rodina en un período de torneado difícil de la Guerra Civil. Este tiempo es comprendido por el escritor como el nacimiento de los héroes y la trágica pérdida. Según su novedad, la imagen del hijo menor Taiba - EBI - Zakira es de gran interés. En 15 años, se escapó de su hogar a Orenburg y comenzó a servir en la tienda "Chico en Blizzhe". No podía vivir en casa, en su tierra, ni en la ciudad, porque no tenía dinero ni artesanía para ello. Toda su náñica terminó con el frente. Sólo allí comenzó a pensar sobre su destino. Después del derrocamiento del rey, Zakir regresó en su héroe natal Aul, galardonado con el St. George Cross, pero pronto se llegó al "Mighty ECHO" de la Guerra Civil antes de que se perdiera Ilsegano en las estepas. Puño y soldados - Frontoviki ascendió a dos campamentos hostiles. Zakir debería haber elegido: "Se puede ver, no sentarse en casa", pensó, no esta vez ahora. SOLO EN QUÉ TIRE LADO? Quién sabe en cuyo lado es cierto para averiguarlo ". Este es el comienzo de encontrar su camino. Comienza a lanzar al héroe de una cama a otra.

El autor muestra la búsqueda espiritual y la confusión de este héroe: "¡Yo mismo no sé qué haré lo que haré mañana y dónde podría saberlo! No hoy, entonces mañana se anunciarán aquí. ¿Qué será entonces conmigo? No sé. »Los pensamientos de Zakira son una corriente de habla desordenada: es rejuvenible, lógicamente no completo, detecta los sentimientos genuinos del héroe. No puede quedarse aparte de los eventos.

Mostrando un camino difícil de búsqueda, adquisición y decepciones de Zakira Batyrov, Z. BIISHEV, como M. Sholokhov (lanzando a Zakira Batyrov, parecido a G. Melekhov), examinó la "dialéctica del alma" de su héroe. Esta técnica se encuentra en Sholokhov al crear una imagen tan táctil como Grigory Melekhov.

El trágico destino de los héroes en consideración está lleno de profundo historicismo, encarna toda la nitidez y la indiferencia, la concreción histórica y el alcance de la guerra civil. Ambos escritores mostraron la tragedia de la Guerra Civil: la actitud hacia el poder determinó la elección de la posición. Desesperación completa, desconfianza, la duda, haz que haga un paso inválido en la vida de los héroes.

Recuerda Grigory Melekhov. Las búsquedas dolorosas de la verdad conducen a Gregory en las filas de la Guardia Blanca, luego en el Ejército Rojo. Luchando en las filas de los guardias blancos, no puede no ver una actitud despectiva hacia los cosacos, su crueldad, no comparte el deseo de los oficiales blancos para atraer a los británicos y franceses para luchar contra el Ejército Rojo.

Y Zakir Batyrov también se apresura de un molino a otro. "Primero, veré lo que respira en el escuadrón de Khatybala, qué tipo de personas se reunieron allí, lo que quieren. Es necesario ver con tus propios ojos, y luego decidir cómo estar más lejos ", decidió y se monta en Tashsarai. Me di cuenta de que no estaba en el camino con la pandilla de Kulack, se unió a los Vigilantes y, francamente, se regocijó a su elección: "¡Ahora aferrarse, Tolstopusy! ¡Que el propio Bai se trague el polvo a lo largo del camino hacia Siberpurance en su piel. ¡Nuestro turno ha llegado a la corte! Zakir abandona la pandilla, pasos hacia el destacamento de las peleas rojas y valientemente contra el blanco. Pero él nuevamente supera las dudas, vuelve a sueño de regresar a Aul, sobre casarse.

Vamos a seguir Gregory Melekhov. Siempre que, entrando en la lucha contra la gente, Grigory experimentó atormentos pesados, que se ven obligados a alcanzar uno nuevo, probando "sentimientos agudos de enorme curiosidad desafortunada al Ejército Rojo, a estos soldados rusos, con los que tuvo que luchar por algo "

El dominio de la división de los rebeldes, Gregory quiere compensarlo en rojo, pero no sabe cómo hacerlo. Gregory se siente como rojo, y blanco tiene su propia verdad, por lo tanto, se apresura entre dos luces, tratando de entender la verdad en cuyo lado. Pero no se necesita ni el otro Melekhov con su exacerbado de justicia. No se relaciona entre los oficiales blancos que desprecian al nuevo comandante de la división, y los Rojos también tienen miedo y odian a Gregory, sin comprender por qué y cómo se convirtió en un oficial blanco. Primero, el mundo, entonces la guerra civil conduce al héroe en el punto muerto moral: "Para relajarse a Gregorio, superar. Y luego caminar en un platillo de ranura arable leve, señalando hacia arriba en los toros, avergonzando al tubo azul caravalnoso que llora "la fatiga y el ladrón llevan al héroe a la crueldad. El más antiestético de Melekhov se muestra en la escena del asesinato de los marineros, después de lo cual el grigory monta en el suelo, "en el monstruoso iluminado" se dio cuenta de que él mismo se convirtió en un instrumento en manos de fuerzas injustas: "la vida equivocada en el ejército, y Tal vez estoy en este culpable ".

Durante un corto tiempo, vive con la alegría de una nueva vida en el alma de Zakir de la novela "en Big Ica". "Se puede ver de nuevo vagando en su cabeza, como en Burdyuk Kumys, pensamientos sombríos que ni el comienzo ni el final", dice Z. BIISHEV. Zakira abrumó dudas, no entendió por qué su escuadrón sale más profundamente en las montañas, dejando las expansiones de las estepas: "Él no tiene un corazón de este majestuoso y misterioso mundo con bosques oscuros centenarios, con acantilados colgantes sobre su Cabeza: y Zakir se levantó más. El monólogo interno del héroe cubre la lucha de los motivos en su alma, y \u200b\u200bsigue la decisión: Skir corre desde el destacamento. Z. BIISHEVA ha enfatizado repetidamente la anarquicidad del comportamiento de Zakira, la falta de aspiración sólida en ella.

Pintando y fluyó con fluidez entre los campamentos, GRIGORY MELEKHOV comienza a buscar una "tercera manera" inexistente. Y del hecho de que comenzó por al borde en la lucha de dos, comenzó, "tiró a Sholokhov, y nació una irritación sorda, inefable. Después de haber experimentado todo el horror de la Guerra Civil, habiendo sido alternativamente en el ejército de la Guardia Blanca, luego en el Ejército Rojo, y sin aprender la verdad y sin determinar su camino, GRIGORY golpea los desertores. La novela se reúne repetidamente la comparación del Grigory con un lobo, condujo la bestia. El lanzamiento vital del personaje principal de la novela se debe, no solo a la contradictoria de su naturaleza compleja, sino también la complejidad definitiva del objetivo deseado. Gregory está buscando una verdad incómoda para sí mismo, pero la verdad general, e incluso para eso, por lo que ya no tiene que matar.

La siguiente etapa de la búsqueda, Zakira Batyrov, es un deseo apasionado de regresar al desapego, merece el perdón de los compañeros e ir con ellos hasta el final. Nuevamente, el autor tiene un sentido del héroe, la lucha de los motivos, tomó decisiones: "¡Ve! Hoy, ahora vaya de aquí, decidió. - ¡En Beloretsk, ponte al día con su escuadrón! No disparan, por primera vez "la forma de obtener el significado de la vida termina para la muerte de Zakir. El final trágico de la skira no se muestra directamente, se informa en una carta.

Mostrando un camino difícil de búsqueda, adquisición y decepción de su héroe, Zainab Biishev nos hace buscar rasgos similares de Zakira en GRIGORY MELEKHOV.

No permanece mucho tiempo en los desertores y en GRIGORY MELEKHOV. Profundamente e inmensos fueron el sufrimiento de Gregory. A menudo soñaba con niños, Aksigni, madre y todo lo demás cercano.

La final de la novela muestra Melekhov desde el lado nuevo. Aparece frente a nosotros agotado, explotante dolor y sufrimiento, sino una persona valiente y fuerte. Es muy importante notar el método artístico de transmitir el impacto interno del héroe, testificando sobre la trágica desventaja profunda: enterrando a Aksinhu, Grigory vio su cielo negro y un deslumbrante disco brillante del sol negro. Entendemos qué oscuridad gané el alma del héroe agotado.

No sabemos sobre el destino adicional de Gregory. Su futuro es desconocido. Seguimiento hasta el final del destino de Melekhov, Sholokhov muestra que los caminos difíciles y dolorosos de su vida no se criaron de las nobles cualidades humanas, y esta es la clave del hecho de que las personas como Gregory pueden encontrar, y la mayoría de ellos realmente encontraron. Su lugar en la vida.

Hammat, hermano mayor Zakira, siempre recordó acerca de su hermano: cuando era un soldado frontal ", junto con los trabajadores daba a una gobernanza temporal, era un soldado revolucionario con un espíritu indomable"

Muy brillantemente revela la imagen de Zakira y recuerdos de la abuela Taiba. Ella mantuvo el libro de Zakira en su mano. Él leyó mucho. El autor muestra su anhelo de un hijo inquieto y dolor debido a su estilo de vida temprano, el difunto arrepentimiento de que ella no quería entender sus aspiraciones, no quería echar un vistazo a sus ojos. También había un amargo arrepentimiento de que ella siempre condenó y regañaba a su hijo por la adicción a los libros. Ella tiene un deseo de al menos ahora, deja que llegue tarde para entender el alma de su alma.

Los escritores han demostrado que cualquier guerra, y civiles, especialmente, no tiene nada, excepto por la muerte de los seres queridos, la pérdida de la casa, la pérdida de la familia, la privación física y el sufrimiento espiritual.

Estamos en detalle y observamos constantemente todo esto en el ejemplo de los héroes de la novela.

Desde el fuego, el hombre no lleva nada más que su propia destrucción.

Conclusión

Entonces, habiendo considerado el trago trágico de los héroes, vemos que tanto GRIGORY MELEKHOV como Zakir Batyrov han resistido las pruebas de tiempo y sufrimiento. Se las arreglaron para preservar el honor, salvar los valores de vida, y el honor más importante, logró resistir los eventos en el hidromasaje comprometido en Rusia. Estas son las personas que han hecho sus propias elecciones y permanecen en su tierra natal. La figura simbólica en sus manos en su padre muestra que la vida continúa. Ambos novedas son un libro de manera y elección, un libro de visión.

Mediante escala, en contenido, tal vez la imagen de Zakira Batyrov es ligeramente diferente de GRIGORY MELEKHOV. Esto es comprensible, Zakir no es el héroe más importante de la novela. Pero Z. BIISHEVA logró mostrar el problema de la elección moral de una persona en dificultades para Rusia y el tiempo de Bashkortostan, esta imagen, sin duda, enriqueció la trilogía del escritor, lo hizo memorable, brillante. El autor está lejos de la idealización de los eventos históricos. En la novela se mostró convincentemente, las tremendas víctimas valían la pena ganar durante la Guerra Civil. Las mejores personas mueren en la lucha por la vida feliz de su gente.

Estudiando los datos del trabajo, abrí importantes lecciones de vida para mí. La belleza más alta son los valores que las personas se mantuvieron en pruebas violentas. La dignidad humana, la generosidad, la libertad y el patriotismo, la bondad y la ternura, el amor y la confianza en el apego del niño son un análisis psicológico en la literatura de Bashkir. Así, Z. BIISHEVA enriqueció su novela, usando esta técnica, logró expresar nuevas en el tema de la Guerra Civil, sugerido por su tiempo, experiencia nacional, individualidad y, por lo tanto, la novela ayuda a presentar una imagen holística del pasado histórico. Bashkortostan y el camino de la tierra.

Estas muestras de ensayos a varios textos ayudarán en la preparación de los graduados al examen público.

"Escribiendo en el texto Pavlyuchenko el 14 de diciembre de 1825 ..."

Elección moral ... Malicidad o honestidad, lealtad o traición, sentimientos o razón. Cada uno de nosotros tarde o temprano será antes de tomar una decisión importante. El famoso publicista Pavlyuchenko narra la posibilidad de elección moral.

¿Qué tan agudo es este problema, es un hecho bien conocido: actualmente la cola en los llamados hogares de ancianos consta de 20,000 personas. Este es un indicador que, en la sociedad moderna, las personas a menudo ponen su propia comodidad y tranquilidad por encima de las necesidades de sus seres queridos. El autor del texto propuesto para mí está considerando el problema de la elección moral en el ejemplo de la hazaña de los Decembristas de Zhona. Pavlyuchenko contrasta la vida útil de la vida útil de Noblewok, una vida familiar feliz, una posición en la sociedad de la vida del mendigo en los "hundimientos campesinos con ventanas de mica y un horno de vapor". El autor presta especial atención al fracaso voluntario de la nobleza de la vida rica y moderada, analizando las causas del acto de las mujeres.

La posición del autor no se pronuncia verbalmente, pero comprensible. No es por casualidad al autor, describiendo el hecho de los decembristas, dice que se comportan "audazmente". Por lo tanto, el publicista se centra en la dedicación, el coraje y la perseverancia de su heroína. Para las palabras secas de los trabajos de negocios ("Deseo dividir el destino de un marido") sentimos un profundo respeto por el autor a las heroínas. En la parte final del texto, los solicitantes publicistas al autor de la novela "Crimen y castigo". Como fm Dostoievsky, Pavlyuchenko evalúa el acto del Zhón de los Decembristas como la donación más alta.

En un momento dado, el problema de la selección moral le preocupaba a los escritores como L.N. TOLSTOY, F.M. Dostoevsky, a.i. Kuprin. A la historia del último "anatema", me gustaría contactar. El héroe de la historia, el padre de Olimpia, está antes de la elección: cumplir con sus responsabilidades laborales, lo que significa para anatemáticas L.N. Tolstoy o no desobedece el orden del Señor. Putodiakon Olympia sabe lo que está atrofiado por un lodo ("¿En el monasterio se detendrá"!), Él decide doblar de sí mismo. El alma no tolera la malicia, Messenger, el castigo del escritor, quien despertó los sentimientos más sinceros, porque incluso por la noche admiraba hermosos estrestos a la historia, y lloraba y lloraba.

No menos interesante para el problema de las opciones morales considera en su historia "Wolf Flying" Bykov v.v. El héroe de las obras de Levchuk se levanta con la elección: se arriesga a sí mismo por el bien de salvar al bebé de otra persona o correr solo, pensando en su vida. Nunca dudas un minuto, los partisanos eligen un camino difícil a través de un pantano, que intenta no dañar al niño y no detectarse. ¿Es difícil hacer tu elección? Por supuesto. El mayor respeto es la decisión del héroe.

Completando su ensayo: razonamiento, no puedo tener en cuenta que el problema de la elección moral se interpondrá inevitablemente frente a cada uno de nosotros y queremos creer que lo lograremos decidir decidir decidirlo.

Ver los contenidos del documento.
"Un ensayo junto al texto de L. SOBOLEVA Diecinueve años de edad Andrey Krotkiki ..."

En el texto me propuesto, el escritor pone el problema de la elección moral.

Para llamar la atención del lector hasta el conjunto de preguntas, A.N.SOBOLEV habla sobre el episodio de la vida de su héroe, diecinueve años de Redflower Andrei Krotkiki. Antes de nuestros ojos, un joven luchador tendrá que hacer una decisión difícil. Andrei puede, sin pensar en sí misma, apresurarse a la "caja de ardor con las minas", a partir de la cual se saldrá toda la nave, y salvará al Comisario Filatov. O, ceder a "Petición, pánico, facilita y miedo", junto con la carrera de la popa. El autor no es una coincidencia que describa el estado interno del héroe, sus pensamientos: "Si resulta, nadie lo ayudará," si sucede, entonces después de que las minas comenzarán a apresurarse al fuego de fuegos artificiales ". Es importante que el escritor muestre lo difícil que puede ser una elección moral entre los intereses propios y la salvación de los demás. Por supuesto, el autor aprueba la decisión del personaje principal, por lo que Andrei es tan importante el "abrazo agradecido" del Comisionado "para el acto, que acaba de hacer, Andrei Krotkiki".

La conclusión de que A.n.n.nolev viene en el curso de su narración es cercano y claro para mí. Creo que no solo el bienestar de los demás puede depender de la exactitud de la decisión, sino también su propio futuro.

Para justificar su punto de vista, me gustaría apelar a la obra del "isergil más antiguo" del famoso autor del siglo XX M. Gorky. En el centro de nuestra atención, Danko, que cuenta la heroína principal. Junto con Danko, vemos cómo se debilitan las personas que estaban entre los pantanos y los árboles de piedra, ya que nace el miedo a sus almas, ya que están listos para el destino de los esclavos. Es difícil imaginar la vida de esta gente si no fuera por la intención del personaje principal que se sacrifique. Leyendo esta historia, entiendes que la decisión de Danko es la elección moral correcta. Es por eso que la gente se dobló sobre él leyenda.

Asegúrese de que su propio futuro pueda depender de la elección correcta, puede, leer la historia V. BESTKOVA "Sotnikov". Aprendemos sobre el Partisan Rybak, quien resultó ser capturado por los alemanes. Leyendo el trabajo, no creo que finalice el bien de su propia vida, el héroe traicionará y el desapego partidario, y Demampi, y el anciano, y el agotado Sotnikov. V. BESTOV muestra un error a las terribles consecuencias: el pescador se da cuenta de que, permaneciendo vivo físicamente y evitando la horca, el héroe "elimina" moralmente, dándose cuenta de que ahora tiene lugar entre otros, ni entre su propio lugar.

Texto A.n. Sobolev dirigido a cada uno de nosotros. Solo al ponerte al lugar del personaje principal, piensa en cómo es importante la elección moral correcta.

Ver los contenidos del documento.
"Un ensayo sobre la prueba de Y. Bandearev actriz fue ..."

La elección moral ... propio bienestar o beneficio de la sociedad? ¿Mente o sentimientos? .. Afortunadamente o, lamentablemente, cada uno de nosotros enfrenta el problema de la elección compleja. Aquí está el famoso publicista Bondarev en el texto que me propone afectar este importante problema.

Por supuesto, la pregunta que se encuentra en el centro de la atención del autor es relevante. Esta es la confirmación: según las estadísticas, aumenta el número de llamados hogares de ancianos, y, sin embargo, ¡más de 20,000 personas están esperando su turno a estas instituciones! Por lo tanto, la elección entre su propia tranquilidad y preocupación por los seres queridos a menudo se hace no a favor de este último. Si hablamos de las raíces históricas del problema, entonces puede recordar 10 mandamientos bíblicos: hace más de 2,000 años hubo la necesidad de registrar los principales valores morales, de modo que la elección a favor de la moralidad fuera indiscutible.

Y. Bondarev verbalmente no expresa su opinión sobre lo que está sucediendo, pero su posición es extremadamente clara. Con confianza, se puede decir que el autor con simpatía se refiere a su heroína: con la ayuda de epítetos "asustados" (ojos), "temblor" (dedos), "delgado" (huesos): el escritor transmite miedo, confusión, Desengañeza de las jóvenes actrices. En el hecho de que la heroína toma la decisión correcta, el autor nos convence, dibujando el segundo héroe: "asas regordetas", "boca plana", "crecimiento a corto plazo": estos detalles crean la imagen del Sr. Cruelty, un omnipotente Persona que disfruta de su poder, sin pensar en los demás. El escritor cree que la elección realizada por la heroína principal es la más correcta, si tenemos en cuenta las circunstancias que le sucedieron.

Por supuesto, estoy de acuerdo con el punto de vista y. BONDARENKO, y si tengo que hacer una elección difícil, entonces espero que lo hagas bien. Un ejemplo de esto puede ser considerado un acto del padre Olympia: el héroe de la historia A. Kaprina "Anathema". La vida de Protodiakon se le otorgó una opción: traicionar sus creencias, a permanecer en el servicio, para disfrutar del merecido respeto, para ser un público balobán o para traicionar el amor por el trabajo de L.N. Tolstoy, perder el lugar oficial, alabar al público, pero no abandonar su alma, fe, principios. Y en lugar de la palabra "anatema", proclama el "Muchos Les-E-E-TA-AA-A", definiendo su elección.

No menos brillante, la cuestión de la verdadera elección ilumina V. Besikov en la historia de "Wolf Floss". Sorprendo y admiro la decisión de uno de los personajes principales - LEVCHUK. Entre el rescate del niño, tres días en el pantano, su propia vida y el futuro del desconocido "pequeño", no pensando, elige la privación y el peligro. Siguiendo al autor de la historia, entiendo que el sacrificio no estaba en vano, porque después de 30 años, el premio principal y el mérito, el antiguo partisano siente la vida de esto salvada de las "llamaradas de lobo" del bebé.

Termino mi razonamiento con una creencia sólida en la forma en que la elección correcta en la vida de cada uno de nosotros es importante.

Ver los contenidos del documento.
"Ensayo por texto K.S. PHOKSAKOV PRICIO DE OPINIÓN ..."

"La opinión pública es la buena y la gran poder ..." - Esta es esta frase del texto que me sugirió, me gustaría comenzar mi escritura: razonamiento. ¿La opinión pública tiene una influencia tan significativa? ¿Necesito apoyar la imperfección moral de una persona si la sociedad lo supera? ¿Son importantes las leyes morales para la opinión pública? Estoy seguro de que las preguntas que surgen están preocupadas no solo por mí. Ese es el autor del texto que me propuso y eleva el problema de la responsabilidad humana para sí mismo y la sociedad en su conjunto.

El problema moral, que se encuentra en el centro de atención del autor, le importa, es, sin duda, muchos. Todos nos preocupamos por la situación en Ucrania: "estables" bombardeos de áreas "durmientes", la muerte de niños, jubilados, mujeres, robo y violencia, escuelas de bombardeos, hospitales y jardines de infancia, ¡todo esto personifica hoy! ¿Te gustaría que las personas que se interponían en noviembre de 2013 en el centro de Kiev? No, por supuesto, no, pero desafortunadamente, la opinión pública resultó ser más fuerte que los argumentos de los políticos individuales, las figuras públicas. Ir al rally? - ¡Sí! Derrama de poder? - ¡Sí! Y lo que pasará más tarde, nadie pensó! Una situación similar considera al conocido publicista K. AKSAKOV, analizando el comportamiento de los huéspedes que vinieron a visitar la moralidad no diferente del propietario y, resulta, aprobar sus vicios.

La posición del autor, como me parece que está formulada en la siguiente oración: "... una pequeña moralidad personal, la moralidad del público es necesaria". En otras palabras, para ser considerado verdaderamente bueno y moral, una persona está obligada a expresar su posición, y no apoyar la opinión de las personas, inmorales y falsas, pero dotada de fuerza. Es esto importante? Sí, el autor cree que es muy necesario para el desarrollo de la sociedad, que es una unión moral.

Por supuesto, estoy de acuerdo con la opinión del autor: la opinión pública tiene la mayor influencia. Como primer argumento, me gustaría recordar la novela M.A. Bulgakov "Master y Margarita". PONTIO PILATE, este héroe me golpeó, se ganó en las "doce mil luna" de la soledad y la gloria de un cobarde y un traidor, sufriendo de agonía de conciencia. ¿Para lo que haces? Y para elegir a Yeshua entre la vida (y, por lo tanto, justicia) y su propio bienestar egoísta, prefiere el segundo. ¿Por qué hizo eso, porque sabía que Ihhua no era un criminal? Pero debido a que la gente (y, por lo tanto, la sociedad) exigió la muerte de Ishua, la multitud gritó su nombre, exigiendo la ejecución. Aquí hay un ejemplo, cuando la opinión pública es inmoral. PONTIO PILATE (sacrificando su carrera) podría detener la ejecución, pero teme que la sociedad lo rechace y lo haya impedido.

No se considera menos brillante este problema Ray Bradbury en la novela-Ntopopía "451 grados Fahrenheit". En este trabajo, se derivó un conflicto entre la sociedad (lo que prefiere no leer libros, sino quemarlos, no una familia numerosa con muchos niños, y los muros con "familiares", no hablar entre personas, sino escuchar "conchas") y un pequeño grupo de personas. Hay algunos de ellos, pero conocen el precio de los libros, la comunicación viva, la moral y la espiritualidad, son custodios de información, la conexión de generaciones. El personaje principal, Montag, está tratando de rebelarse contra el "régimen asesino", pero la sociedad se resiste categóricamente. Tal vez le costó a Montegu aceptar sus "gustos"? ¡Creo que no! Protestando, el personaje principal encuentra personas de ideas afines, lo que significa que comenzó la formación de una nueva sociedad, en la que no hay lugar para "familiares".

En conclusión, quería recordarle que la sociedad que nos rodea es, nosotros mismos, y por lo tanto, si quiere cambiar de sociedad, comience primero contigo mismo.

Ver los contenidos del documento.
"Ensayo por texto Yu. Actriz de Bandearev ..."

Elección ... Las preguntas sofisticadas, respondiendo a lo que, tienen que elegir entre el cumplimiento de sus propios principios morales y obtener beneficios, se clasifican como un problema de elección moral. El famoso escritor ruso Y. Bandearev está discutiendo sobre la importancia de su texto propuesto.

Sin lugar a dudas, el tema del cumplimiento de los mandamientos morales y los principios morales está preocupado por muchos. Es suficiente recordar la Asociación de Voluntarios de Samara "No de nuestros hijos", que se dedica a asistencia caritativa a las instituciones infantiles, o póngase en contacto con el texto propuesto. Su autor, Yu. Bandearev, considera la elección moral en el ejemplo de las acciones del personaje principal de la narrativa, una joven actriz, que estaba en una situación difícil. Se niega a interrumpir sus principios morales, contrariamente a los deseos de la casa anfitriona, teniendo influencia humana. El autor enfatiza la atención del lector en la diferencia en la posición de los héroes. Por ejemplo, la actriz se describe muy frágiles e incierta: ".. La mano la temblaba". "," ... huesos indefensos ... ". Su interlocutor, por el contrario, parece muy seguro en sí mismo, una persona inédita: "... el hombre omnipotente ...", "... mira ... sólido ...".

Sin embargo, la posición del autor claramente no se expresa, analizando el texto, puede revelarlo. Entonces, por ejemplo, el propietario de la casa es descrito por una persona omnipotente y inquebrantable que solo quiere satisfacer sus necesidades. E incluso sus gafas y. BONDAREV llamado despiadado! ¿Qué, ¿cómo no, tal vez para completar la imagen de un héroe negativo? La descripción de la actriz, a su vez, se opone a él. "... para los niños infantiles de un niño ...", "... le sonrió con una timidez miserable ...", "... hombros ... delgada, estrecha ..." - Todos estos detalles causan un Sentimiento de compasión a la niña. Me parece que el autor expresa simpatía por la heroína y su disgusto, mientras escribe, "Sr. Cruelty".

Estoy totalmente de acuerdo con la posición de Yu. BONDAREV. He tenido que escuchar en repetidas ocasiones sobre situaciones similares en las que muchos tuvieron que sacrificar algo por el respeto por sus propios principios morales. El problema de las elecciones morales se ve afectada por muchos escritores, y me gustaría notar a algunos de ellos. En la historia del escritor bielorruso, Vasil Bykov, "Wolf Flya" describe la situación de una elección moral compleja, antes de que resultó ser el personaje principal. Partisan LEVCHUK resulta estar en una situación en la que debe o tratar de salvar al bebé, pero quizás sea detectado por los soldados enemigos, o que se vaya a morir a un niño y reducir el riesgo de muerte propia. El héroe hace lo único cierto, pero de ese acto no menos heroico: salva al recién nacido. Durante el escape del héroe con el niño, tienen que esperar tres días, estar en un pantano sin alimentos ni agua, y esto resulta que no sean en vano, los héroes se guardan. Este hecho causa muchos sentimientos, uno de los cuales es un respeto ilimitado por el héroe.

El mismo sentimiento también causa al héroe de otra historia V. BYKOV "Sotnikov". La situación descrita en ella difiere de la anterior: aquí, el héroe se acerca a una elección terrible: traicionar su escuadrón y salvar la vida o morir, pero damos la oportunidad de sobrevivir a los demás. La elección es verdaderamente pesada: ante la muerte para preservar a la humanidad estará lejos de todos, pero para el personaje principal resulta ser una tarea factible, se sacude a otros. Ambos casos también son interesantes en el hecho de que en los años de guerra, tales situaciones ocurrieron en todas partes. Las personas diarias se sacrificaron a sí mismas para salvar a otra persona, salvar al corazón del corazón de las personas.

Después del análisis hecho por mí, no hay duda de que la elección moral es la peor elección en la vida de una persona. Este problema es eterno, las situaciones que requieren la capacidad de sacrificar su BESSO al bien de otras personas, inevitables, y, si estaría en una situación similar, me gustaría mostrarme como digno como los héroes de la era de Vasily Bykov .

Ver los contenidos del documento.
"Escribiendo en el texto de A. alksin ese año padre y mamá ..."

¿Es realmente mucho de la elección moral correcta? Es esta pregunta que el texto contemplado por el texto me propuso el texto propuesto para mí.

Analizando el problema, el autor apela al fragmento de la vida de su héroe. El escritor cuenta sobre una situación de vida difícil en la que Sergei fue: un adolescente necesita elegir entre su propia paz y bienestar de la familia. Me parece que, no es por casualidad de que la principal recepción de composición sea elegida la antítesis. El autor se opone a dos puntos de vista sobre la solución de este problema. Por un lado, esta es la posición del shurik, que para su propio beneficio está listo para cruzar los sentimientos de Nina Georgievna, "desaparece de esta casa y no se recuerda a sí mismos" a quien le dio trece años de su vida. . Se opone a Seryozha: durante tres años y medio escondió su comunicación con Nina Georgievna, porque "tenía miedo de destruir algo, tenía miedo de ofender a mi madre", traté con felicidad y "exención" de la familia. La parte final del texto contiene el razonamiento del personaje principal, sus monólogos internos. Ayudan al autor, muestran lo difícil que puede ser la única opción moral correcta y lo importante que no está mal, tomando una decisión.

El punto de vista del autor no causa dudas. A. Aleksin está convencido de que una opción moral determina la personalidad de una persona, es por eso que es tan importante no cometer errores en sus decisiones. Me parece que la posición del escritor se expresa en el punto de vista del personaje principal, lo que confía en que la vida de aquellos que "comenzó a necesitarlo" puede depender de la elección de una persona.

Ciertamente estoy de acuerdo con un punto de vista A. Aleksin y creo que la elección moral determina no solo nuestro futuro, sino también las vidas de quienes nos rodean.

Me gustaría justificar mi punto de vista contactando el trabajo. B.Vasilyeva "Vuela a mis caballos". Con uno de los héroes, el Dr. Jansen, nos encontramos con un otoño lluvioso sordo durante su funeral y veamos cómo en todo el cementerio, orando en diferentes idiomas a diferentes dioses, pararse en las rodillas en La tierra de una mujer, niños, hombres ... ¿Qué se mereció este hombre este hombre por sí mismo? Leyendo la historia autobiográfica, aprendemos que el Dr. Jansen, sacrificándose a sí mismo, salvó a dos adolescentes (los sacó de la alcantarilla, El aire en el que se sobresaturó con metano). Su elección no solo se salvó a los niños, sino también a los residentes de Smolensk, ahorró su fe en una persona. Leer sobre el héroe, me di cuenta de que la vida de muchos puede depender de la elección moral. de una persona.

Pensar por qué es tan importante tomar la decisión correcta, la historia de Vasil Bykov "Sotnikov" es ayuda. En nuestros ojos, un pescador, un partidario, que ha capturado a los fascistas, tiene que elegir: salvar su vida al costo de la traición de la patria o compartir el destino de camaradas y dignificar. El héroe elige la vida, pero ¿qué vale la pena esta decisión? Perdido, el pescador "elimina" a sí mismo como digno de respeto por la persona: entiende que no hay lugar para él en esta tierra: ni entre los camaradas dedicados a ellos, ni entre los alemanes. Vasil Bulls muestra cuán grandes pueden ser las consecuencias de la elección moral y cómo es importante prevenir un error al tomar una decisión.

Por supuesto, en la vida, cada uno de nosotros tendrá que elegir entre nuestra propia tranquilidad y los intereses de los demás. Es importante entender de qué puede llevar su decisión y tomarlo conscientemente.

Ver los contenidos del documento.
"La escritura en el texto de V. Soloukhina fue la guerra en la que ..."

¿Son las leyes morales en los últimos años de guerra? ¿Hay un lugar en este momento compasión, misericordia y humanidad? Estas preguntas plantean al autor del texto del texto de V.A. SOLUKHIN. El problema de la elección moral es en el centro de atención del escritor.

Revelando el problema, el autor cuenta sobre la vida pesada y hambrienta de niños de dieciséis años durante los años de guerra. Vemos cómo los héroes intentan sobrevivir en cuatrocientos gramos de pan por día, como de alguna manera intentan obtener alimentos. ¿Vale la pena pensar en otros en tal situación o todos deben cuidarse, vivir por sus intereses, necesidades? Para demostrar que esta pregunta puede responderse de diferentes maneras, el autor se opone a la posición de los osos, su padre, el chofer y el personaje principal. La primera crea que es necesario preocuparse por sí mismos, por lo tanto, en el "granero" cerrado, los productos se inconetan en el tiempo hambriento. Se opone a este punto de vista del personaje principal que vivió en la misma habitación, listo para que sus compañeros se sacrifiquen el fin de semana, pase más de cuarenta y cinco kilómetros hasta el pueblo para traer pan. No es por casualidad de que en la parte final de la historia, el autor enfatiza la atención al destino de los osos, que "no se quejaron" a nadie "en los niños que rompieron la mesita de noche, pero no podían vivir en su habitación. Mostrando que el consumidor, la posición indiferente del mendigo lo lleva a la posición del zoom, el autor le convence lo importante que es tomar la decisión correcta para no ser necesaria.

Podemos entender la posición del autor en relación con V.A. Solowhina a sus héroes. Describiendo al oso, el autor no oculta una actitud negativa hacia él. "Zhadjigi", "Hapugi", "mentiras sinveras", "mirada astuta": estos detalles no me permiten dudar: el escritor no acepta la selección inmoral de osos y le gusta y confiada de que es muy importante poder poder Para tomar la elección correcta en términos de moralidad.

Soy comprensible y la posición del autor está cerca. Asegúrese de que hoy sea importante tomar la decisión correcta, puede familiarizarse con la impresión periódica. Cada vez más, en los periódicos y revistas, existen ensayos sobre los héroes reales, donados por otros, la elección de estas personas se considera dignas dignas.

Argumentando su posición, me gustaría contactar con la novela M. Bulgakov "Master y Margarita". Vemos lo difícil que es tomar una decisión a uno de los personajes principales: el Procurador de Judea Pontio Pilato. Tendrá que elegir: seguir la verdad, la verdad y salvar a Yeshua Ga-Nozri o para ir en contra de sus sentimientos, deseos, envíe al arrestante hasta la muerte, manteniendo el poder, el poder. Leemos sobre el castigo del procurador de la inmortalidad, entendemos que el héroe aceptó la decisión equivocada, por lo que más de dos mil años está siendo atormentada por su gloria de un cobarde y traidor. Los sueños del procurador para reunirse, hablar con el arrestante y acompañarlo con él a través de los caminos lunares, ayudan a darse cuenta, a la que las consecuencias pueden llevar la elección incorrecta.

El hecho de que el acto de una persona pueda afectar el destino de toda una ciudad, le dice a Boris Vasilyev en el trabajo "Fly My Horses". Tenemos las vidas del Dr. Jansson: Él viene a los enfermos en cualquier momento del día, en cualquier clima, otorga la vida y el consejo cotidiano, no rechaza la asistencia, sacrificios por el bien de los adolescentes de rescate. Leyendo sobre el médico para los más pobres, entiendes por qué después de la muerte se honra como santo: la capacidad de un modesto y anciano letón se olvida de sí mismo, sobre el momento en que fueron evaluados por los ciudadanos muy altos.

Por supuesto, el texto v.A. Solowhina se dirigió a cada uno de nosotros. La historia de los niños ayuda a pensar en sus decisiones, acciones.

La literatura rusa siempre ha estado estrechamente relacionada con la moral.

las búsquedas de nuestro pueblo. Los mejores escritores en sus obras.

constantemente planteó los problemas de nuestro tiempo, trató de resolver.

preguntas sobre el bien y el mal, la conciencia, la dignidad humana,

justicia y otros. Los más interesantes son

funciona en los que se plantean problemas relacionados con

moralidad humana, con su búsqueda de un ideal positivo en

vida. Uno de los escritores que sinceramente enferman por

la moralidad de nuestra sociedad es Valentin Rasputin. Especial

el lugar en su trabajo toma la historia "Fuego" (1985). eso

reflexiones sobre nuestro valor contemporáneo, sobre el coraje civil y

posiciones morales del hombre. Parcela corta: en Sosnovka

se desató el fuego, todo el pueblo se acercó a él, pero la gente era

impotente ante los elementos hinchados. Había un poco de fuego

aquellos que arriesgan sus vidas defendieron el bien público. Muchos

llegaron a "manos cálidas". La gente salvó el pan. Tienda guardada -

nada en comparación con las vidas humanas, con enorme

almacenes quemados, con gente popular extrema. El fuego es

el resultado de la desventaja universal. Las personas corrompen la incompletitud de la vida.

la escasez de la vida espiritual, una actitud sin alma hacia la naturaleza. Muchos

problemas de nuestra modernidad, incluyendo moral,

raisses Anatoly Podtaskin en la historia "Abrió Tuchka Golden".

Pone bruscamente el tema de las relaciones nacionales, habla de comunicación.

generaciones, plantea el tema del bien y el mal, habla de muchos otros.

asuntos cuya solución depende no solo de la política y

economía, pero también del nivel de cultura común.

"Para una persona - nacionalidad, y no mérito, y no vinos, si en el país

aprobar de lo contrario. Significa que este país es infeliz ", escribió Robert.

Navidad.

La historia "Fuego" está impregnada de dolor, así que quiero gritar: "Entonces

¡Es imposible vivir! "El fuego se convirtió en un pliegue sombrío que

lo que ha temblado mucho alma. Necesito salvar al alma humana, escritor.

Él dice que el apoyo de la vida debe ser buscado en su alma. Rasputin es agudo

expresé lo que muchos sentimos, necesitas llamar a la gente, hacer

wrach, todavía retira cualquier otra cosa. El escritor escribe que

cuando, en lugar de la verdad, una persona presentó sistemáticamente una mentira,

esto da miedo. En el reloj de bomberos, el personaje principal abre la verdad:

una persona necesita ser el dueño de su tierra natal, y no indiferente.

invitado, necesitas buscar convergencia con la naturaleza, necesitas

escúchate a ti mismo, necesitas limpiar tu conciencia.

Mi escritor favorito fue siempre Daniel Granin, porque esto

el hecho de que en ellos pone los problemas agudos de hoy. Yo no puedo

llama a un solo escritor que se comparara con él.

versatilidad como problemática, por lo que por artística artística.

intereses, aunque Granin es un escritor de un problema común. Granín

se graduó del Instituto Técnico, trabajó como ingeniero, por lo que todo eso sobre

lo que escribe, conocido bien. Sus novelas "buscadores", "sigo

tormenta de tormenta "," Imagen "le llevó un éxito merecido. En el centro de muchos

sus obras son un problema, "científico y poder". Granin se ajusta

al problema del estilo de vida, como resultado de los tiempos y se hace para siempre.

hombre de elección. No hay trayectoria de referencia, sin importar cómo lo queramos.

El destino de una persona - ¿En qué depende? De propósito

¿Personalidad o poder de las circunstancias? En la historia "esta vida extraña" él

muestra el destino humano real, una persona real.

El protagonista Alexander Lyubshchev fue un científico real.

"La hazaña no fue, - escribe granin, pero fue más que la hazaña.

había una vida bien vivida ". El rendimiento y la energía de la misma.

inalcanzable. De los jóvenes amados ya firmemente sabían lo que quiere él

rígidamente programado, "eligió" su vida subordinada.

una ciencia: servir. De principio a fin fue fiel a su

elección juvenil, su amor, su sueño. Ay, al final de la vida.

muchas personas lo consideran un perdedor porque tiene un bienestar personal.

no alcanzó. No persiguió las publicaciones prestigiosas para grandes.

salario y privilegios: fue simplemente tranquilo y modestamente su trabajo,

fue un verdadero devoto en la ciencia. Exactamente tales personas, nuestro

contemporáneos, progreso técnico en motor. Honestidad I.

en principio, estas cualidades han perdido muchas en la vida con los años.

pero lo mejor de la gente no persiguió los éxitos del minuto, los honores y

trabajó en el nombre del futuro.

El problema de la elección de vida es aguda en otra historia.

"Flowepamily". El héroe de esta historia es un capataz, en el pasado.

esperaciones humanas de matemático. Granin parece que dos opciones

destino en una persona. Kuzmin, el personaje principal, era un hombre.

honestidad marginal y decencia, pero el destino lo rompió, él

se mueve a través de la vida de la "corriente compartida". El problema de elección

el problema de una escritura desde la cual todo el destino de una persona puede depender de

El garin analiza no solo a través del destino de Kuzmina, sino también en el destino.

senior generación en la ciencia, en el destino de científicos muy jóvenes.

matemáticos. En el centro de la historia - conflicto entre científicos que

ver diferentes objetivos en su trabajo. MastyNaya Científico Lapevo por el tiempo

para "borrar de la cara de la tierra" otro científico Lazarev, rompió el destino

Kuzmina (estudiante "Lazarev), donó a su humano y

el destino científico parece ser de consideraciones humanas: dirección, en

quien trabajó Lazarev y Kuzmin, en su opinión, se equivocó.

Y solo años más tarde, cuando Kuzmin arrojó matemáticas, su primera.

las obras estudiantiles fueron reconocidas por los matemáticos más grandes.

mundo. Un científico de Japón hizo un gran descubrimiento, refiriéndose a

trabajo original olvidado del estudiante ruso Kuzmin, que

no claras razones en desventaja al final. Así que laptev

rompió el destino de un gran científico ruso. En esta historia granin

continúa el tema que comenzó a escribir en los años 60 en la novela "

en una tormenta eléctrica ". Esta novela sacó a toda la fama de la Unión. Así que de

los problemas de elegir el héroe de su camino, Garin procede al problema.

el destino de una persona, el problema del ejercicio del talento que le ha dado. Ahora

hay una reestructuración espiritual de una persona como persona.

La catástrofe de nuestro tiempo es que a menudo no nos escuchamos,

estamos emocionalmente sordos a los problemas y problemas de otras personas. Literatura

moralmente nos trae, forma nuestra conciencia, abre.

somos la profundidad de los hermosos que a menudo estamos en la vida cotidiana.

La vida es una serie de selección, el destino adicional de la persona depende de ellos. Es difícil dificultarlo, ya que necesita elegir entre una opción conveniente y honesta, con la preferencia de estos últimos se pierde algunos privilegios. Este problema se ve afectado en el arte y en todas partes se reúne en la vida.

Argumentos de la literatura

1. (51 palabra) Peter Grinv, el héroe de la historia A.S. Pushkin "La hija del capitán", en su vida fue guiada por el proverbio: "Cuidate del honor". Cuando la elección surgió ante la GRIEV, vaya al lado del Bunchik Ymelyan Pugacheva o que siga siendo un buen juramento, eligió el último, a pesar del hecho de que podía matarlo. Su decisión es moral, ya que se basa en la virtud.
2. (46 palabras) en la historia de a.s. Pushkin "Shot" (del "Tale of Belkin") Silvio durante muchos años esperó a su observación, quería matar a su arrogante oponente cuando tenga miedo de morir. Y el oponente es una luna de miel bien gastada, y Silvio sugiere su arma. Pero el personaje principal eligió un perdón, habiendo cometido un acto muy evidente.
3. (60 palabras) en Roman A.S. Pushkin "Eugene Onegin" Hero vaciló: ya sea para llevarle sentimientos de Tatiana o rechazarla. Por un lado, la niña le amaba como a nadie, pero, por otro lado, ¿podría darle? No hubo tales sentimientos en respuesta, sino para retratar el amor, solo para destruir la vida de la heroína. Y Eugene le dio una recompensa dura, pero hizo una elección a favor del acto moral.
4. (60 palabras) el héroe del poema M.YU. Lermontov "La canción sobre el rey Ivan Vasilyevich, una joven scramble y un eliminado Merchant Kalashnikov", se puso de pie antes de elegir: demoler un insulto infligido a su esposa o lavar su sangre del delincuente. El comerciante eligió un duelo y mató a Kiribyevich, pero por ello se ejecutó. Pero todavía pudo proporcionar su seguridad. Su decisión es moral, porque defendió a su familia al costo de su vida.
5. (52 palabras) en el romano M.YU. Lermontov "Héroe de nuestro tiempo" Hruchnitsky con su amigo concebido para matar a Pechorin con la ayuda de un compañero de duelo (la pistola del personaje principal no será acusada). Tal subsidiaria no podía permanecer impunes, la pechorina se enteró de la preparación de la mezquindad, Sobreshnitsky rejuveneció y lo mató a sí mismo. Por lo tanto, una elección inmoral nunca conducirá a la victoria.
6. (48 palabras) en el cuento de hadas M.E. Saltykova-shchedrin "Woven Piskar", el héroe estaba de pie frente a una opción a gran escala: una vida plena, pero peligrosa, o una existencia patética, pero segura. Pistolero se subió al agujero, donde nadie podía conseguirlo, pero al mismo tiempo que pasaba mejor por él. Su elección es inmoral, porque se basa en la cobardía y el egoísmo.
7. (40 palabras) en la historia de A.P.P. Chekhov "Chameleon" de Columuses elige entre el deber oficial y el hundimiento. El perro, que burbujea al joyero Khryukina, se vuelve culpable, eso es inocente, dependiendo de quién su dueño. Desafortunadamente, los funcionarios a menudo hacen una elección inmoral, queriendo gustar "las personas adecuadas".
8. (47 palabras) Héroe de la historia M.A. Sholokhov "El destino del hombre" siempre viene de conciencia. Por ejemplo, cuando un traidor estaba a su lado, quien iba a pasar su comisario a los fascistas, Sokolov lo mató. Así que Andrei salvó no solo a este comisionado, sino también a muchas otras personas que destruirían al traidor. Esta es una opción pesada, pero moral.
9. (49 palabras) el héroe principal del poema a.t. El TVARDOVSKY "VASILY TERKINE" en la cabeza de la "cruz" se levanta antes de elegir: Tuerza el río frío bajo el fuego del enemigo para establecer una conexión, o para desplazarse, porque alguien más se puede encontrar. Terkin nadó y salvó a toda una empresa. Y el héroe ni siquiera esperaba el premio, solo lo hizo porque era necesario.
10. (58 palabras) en la historia de V.P. Astafieva "Caballo con una melena rosa", el niño reunió una fresa en venta, luego comió, y puso la hierba en el lugar de las bayas. El héroe fue muy atormentado por la conciencia. La abuela, que trajo fresas al mercado, deshabilitada cuando después de la venta comenzó a mover las bayas. Sin embargo, el joven héroe se arrepintió, y su abuela lo perdonó. Una persona verdaderamente moral siempre regresa al camino de la virtud, incluso si me equivocaba con una opción.

Ejemplos de la vida

1. (46 palabras) Moro, el personaje principal de la película R. NUGMANOVA "AGUJA", se levantó antes de la elección: defender a la amada niña contra el adicto a las drogas o la rendición. Moro eligió el primero, trató de tirar de Dina desde un círculo cerrado, y cuando no salió, decidí castigar a los criminales. Su elección es una hazaña moral, porque se sacrificó por el bien de salvar a otra persona.
2. (43 palabras) Rose, la heroína principal de la película D. Cameron "Titanic", se levantó antes de elegir entre la vida y el amor respetable. La heroína eligió el segundo, por lo que recibió unos días de felicidad con Jack. Elegir el amor real, una persona se vuelve feliz y virtuosa, pero la elección inmoral a favor de la codicia de la felicidad no promista.
3. (53 palabras) Driss, el protagonista de la película O. Banach "1 + 1", vivió en un área pobre para el beneficio de desempleo, sin querer cambiar nada. Se paró en la encrucijada: para continuar dicha existencia o tratar de cambiarla para mejor. Comenzó a trabajar, ayudando a la persona discapacitada a sentir el sabor de la vida. Ayudándole, se ayudó a sí mismo, porque la elección moral siempre se está volviendo bien.
4. (52 palabras) Nikita Tubin compró en el río Chagan, pero su calma interrumpió un grito. La niña era tono, era necesario elegir rápidamente. Y Nikita decidió tirar del ahogamiento. Resultó que la niña era una novia que ya había dejado el fondo. Joven héroe la salvó a ella y ella. Al elegir la elección a favor del acto moral, retuvo dos vidas, aunque él arriesgó a su propia.
5. (52 palabras) Little Zhenya Ossett se bañó en un día regular del domingo. Saliendo del baño, el niño descubrió que los padres estaban inconscientes en el suelo. El niño no estaba confundido, sino llamado a su abuela. Y después de que la conciencia se perdió, ya que la casa fue acumulada en la casa. Sin embargo, la elección correcta de Zhenya salvó a toda la familia, la abuela llamó a la policía y al fuego.
6. (49 palabras) El progreso del templo de la Asunción de Evgeny Mwakov resultó accidentalmente para presenciar la tragedia: el niño cayó al fuego bien, no pudo sacarlo, ya que el niño no podía captar la manguera de incendio. El sacerdote saltó al pozo, puso una vanya en sus hombros, y fue salvado. El hombre se arriesgó a sí mismo, pero la vida rescatada se convirtió en premio por su acto moral.
7. (56 palabras) en una anciana en la calle atacada con un cuchillo que exige dinero. Pasando por un joven podría fingir que no escucha nada, pero intercedió por la víctima. El modesto héroe ni siquiera dijo su nombre, no necesita gracias. Pero su elección fue ayudada no solo por un jubilado, sino también, porque el joven escapó de la harina de conciencia.
8. (63 palabras) Una vez en la empresa, mi amigo se ofreció a fumar una mezcla narcótica. Ella lo persuadió durante mucho tiempo, incluso amenazó con lo que dejaría de comunicarse con ella si ella viajaba del equipo. Pero la niña apreció adecuadamente la situación y dejó esta parte del partido, y uno de los que estuvieron de acuerdo, finalmente cayó al hospital. Bajo la presión de los demás, es difícil tomar la decisión correcta, pero es necesario pensar en ti mismo, y no sobre la opinión pública.
9. (57 palabras) Uno de mis conocidos compró respuestas a los exámenes a través de Internet. Este hombre pasó unos diez mil rublos, y en la víspera del examen, el vendedor eliminó su página de la red social y no llegó a comunicarse. Así que mi amigo, haciendo la elección equivocada y con la esperanza de las respuestas, no pasó el examen. En la elección, es mejor confiar siempre en la virtud, porque el precio por el error es demasiado alto.
10. (62 palabras) Hace varios años, accidentalmente olvidé mi teléfono en la chaqueta cuando lo entregué al vestuario de la escuela. Después de las clases, no lo encontré en mi bolsillo. Sin embargo, una semana después, el transeúnte aleatorio encontró este teléfono acostado en una capa de nieve. Él podría llevarlo a sí mismo, pero hizo otra elección llamando el número de mi madre y devolviéndome. Para esto, todavía estoy agradecido a ese hombre.

La elección correcta es a veces difícil de hacer, como lo paga con nuestros propios servicios y beneficios. Pero, sin hacerlo, privan mucho más importante: la paz, porque la conciencia es el juez más estricto de una persona, recordará el acto equivocado durante años.

¿Interesante? ¡Ahorre en su pared!