Revirando mitos sobre psicopatas: como eles realmente são? Bárbaros - destruição de mitos De quem o homem veio. — W

I. O papel do mito na vida Passando para um exame da cultura melanésia típica e uma visão geral das atitudes, costumes e comportamento dos nativos, pretendo mostrar como a tradição sagrada, o mito permeia todas as suas atividades e o quanto eles controlam suas social e moral

TEORIA DO MITO Não existe tal absurdo ou absurdo que certos filósofos não reivindiquem ser verdade. Jonathan Swift Apesar do fato de várias ciências estarem engajadas no estudo de mitos - crítica literária e estudos folclóricos, etnografia e antropologia, ciências

QUANTOS PÉS O POLVO TEM?

DELUSÃO: 8
REALMENTE: 2

Com a ajuda de dois tentáculos traseiros, ele se move ao longo do fundo do mar e com os outros seis ele come. Como resultado, os biólogos marinhos de hoje tendem a classificar os polvos como animais com um par de pernas e seis braços.

Além disso: os tentáculos do polvo contêm dois terços do cérebro do polvo - cerca de 50 milhões de neurônios - enquanto o terço restante tem a forma de um donut e está localizado na cabeça do polvo, ou "capa cerebral". cada um dos membros tem grande independência. O tentáculo cortado continua a rastejar e (em algumas espécies) viver por vários meses. A mão (ou perna) do polvo vive por sua própria mente.

O QUE ANTES - FRANGO OU OVO?

DELUSÃO: FRANGO
REALMENTE: EGG

Como observou o geneticista JBS Haldane (1892-1964), "A pergunta mais frequente é:" O que veio primeiro, a galinha ou o ovo? " O fato de que ainda está sendo perguntado sugere uma de duas coisas: ou muitas pessoas não aprenderam a teoria da evolução ou simplesmente não acreditam nela. "

Os pássaros evoluíram de répteis, o que significa que o primeiro pássaro eclodiu de um ovo - posto por um dos répteis.

Além disso: para saber de que cor uma determinada galinha bota um ovo, olhe seus brincos. As galinhas com brincos brancos põem ovos brancos, com os vermelhos - castanhos. A cor de um ovo de galinha depende exclusivamente da raça da ave - não tem nada a ver com a ração.

QUANTOS ESTADOS EXISTEM NOS EUA?

DELUSÃO: 50
REALMENTE: 46

E Massachusetts, Kentucky, Virgínia e Pensilvânia, que são oficialmente comunidades, estão nos enganando.
O fato é que esse status não lhes confere poderes constitucionais especiais, uma vez que eles próprios escolheram essa palavra após o fim da Guerra da Independência de 1775-1783. Essas comunidades se autodenominavam assim, para deixar claro que não preferem mais ser colônias governadas pela coroa inglesa, mas se tornaram um estado que é governado "com o consentimento comum do povo".

A Virgínia fez parte dos primeiros treze estados americanos e foi a primeira a proclamar-se uma comunidade em 1776. Desde então, a bandeira nacional americana tem treze listras vermelhas. Pensilvânia e Massachusetts logo depois se juntaram na forma de uma comunidade, e Kentucky, originalmente um condado na Virgínia, declarou-se uma comunidade em 1792.

QUAL ANIMAL QUE VIVE EM NOSSO PLANETA É O MAIS PERIGOSO?

DELUSÃO: COBRA, TUBARÃO, GATOS GRANDES
REALMENTE: KOMARS

Boa metade das pessoas que morreram em toda a história da humanidade - algo em torno de 45 bilhões - foram mortas por mosquitos fêmeas (machos só picam plantas).
O mosquito (ou mosquito) carrega mais de uma centena de doenças potencialmente fatais, incluindo malária, febre amarela, dengue, encefalite, filariose, elefantíase (elefantíase). Ainda hoje, a cada doze segundos, esse inseto mata um de nós. Hoje, são conhecidas 2.500 espécies de mosquitos, 400 dos quais são membros da família dos anófeles, e 40 deles são capazes de transmitir a malária.

Além disso: os mosquitos fêmeas são atraídos pela umidade, leite, dióxido de carbono, calor corporal e movimento. Pessoas suadas e mulheres grávidas têm muito mais probabilidade de serem mordidas.

QUANTOS CARANGUEJOS NECESSITAM DE FAZER UM QUILOGRAMA DE CARANGUEJOS?

DELUSÃO: DE 10 E MAIS
REALMENTE: NÃO UM

A receita deles apareceu em 1970 no Japão e permaneceu praticamente inalterada desde então.

Desde tempos imemoriais, a carne de caranguejo tem sido um atributo integral da culinária nacional japonesa. E sua quantidade está diminuindo constantemente. Isso, por sua vez, leva a um aumento nos preços da carne de siri. E os chefs japoneses começaram a buscar com afinco um substituto para a iguaria.

Eles tomaram o prato Kamaboko como base. Para o seu preparo utilizam-se filetes de peixes da família do bacalhau, cuja carne é de cor branca pura. O filé é picado e depois triturado. Acontece a chamada carne picada de surimi. Batatas, molho de soja, amido, ovo em pó e condimentos são adicionados a ele.

Palitos alongados são formados a partir da massa e evaporados. Durante este procedimento, a gordura é removida da carne. O processo é finalizado com a aplicação de uma tira de corante alimentício, que confere aos palitos a cor rosa característica inerente à carne de siri. Isso, na verdade, é tudo.

Portanto, além do nome, não há nada de caranguejo no produto!

DE QUEM VEM O HOMEM?

DELUSÃO: DE MACACOS
REALMENTE: HUMANOS E MACACOS SEMELHANTES SÃO ANCESTORES COMUNS

É uma ilusão comum da humanidade que o homem descende dos macacos, embora isso esteja longe de ser o caso. E nem mesmo do antropóide.

A teoria de que o homem descende de um macaco foi apresentada, como você sabe, por Charles Darwin, que teve apenas uma educação eclesiástica - ele era um padre protestante, e não um biólogo. Quem precisaria impor tal teoria? A resposta é simples - quem tem desejo e dinheiro para RP nos jornais.

O grande macaco e o Homo sapiens descendem de um ancestral comum, mas até agora os cientistas não foram capazes de encontrá-lo. Este menino esquivo viveu - de 8 a 5 milhões de anos atrás, no Plioceno.
Mais adiante na cadeia, esta criatura veio de um tupaya semelhante ao esquilo, o de um ouriço, o de uma estrela do mar. Comparações recentes entre os genomas dos humanos e nosso parente mais próximo, o chimpanzé, sugerem que nos separamos muito mais tarde do que se pensava originalmente. Isso significa que, antes de finalmente nos dispersarmos 5,4 milhões de anos atrás, provavelmente cruzamos e produzimos uma espécie híbrida que não foi observada em nenhum lugar e agora está extinta.

Apesar de nenhuma evidência existente em nosso tempo excluir o fato de que uma pessoa poderia ter acontecido em qualquer lugar do planeta, a teoria africana da expansão da raça humana ainda é considerada a mais plausível.
Pesquisas feitas por cientistas em nível genético confirmam que uma das primeiras populações fora da África foram os habitantes indígenas das Ilhas Andaman. Os ilhéus viveram em isolamento absoluto por 60 mil anos - mais do que os aborígenes da Austrália.

Em nossa época, os indígenas Andamans permaneceram com menos de 400 pessoas. Cerca de metade deles pertence a duas grandes tribos: os Jarawa e os Sentineleses, que praticamente não têm contato com o mundo exterior. Este grupo de cerca de cem Sentineleses leva uma vida tão reclusa que ninguém ainda conseguiu aprender seu idioma.

Outras línguas Andaman formam seu próprio grupo - o mais antigo no sul da Ásia e não relacionado a nenhum outro grupo de línguas. Existem apenas cinco números em seu dialeto: "um", "dois", "um mais", "mais alguns" e "todos". Ao mesmo tempo, eles têm até doze palavras para descrever todos os tipos de estados de maturação da fruta, duas das quais simplesmente não podem ser traduzidas.

Os Andamans são um dos dois grupos tribais no mundo que nunca aprenderam a fazer fogo até hoje (o outro grupo são os pigmeus Ake que vivem na África Central). Em vez de fazer fogo, eles têm um procedimento inteligente para armazenar e transportar madeiras fumegantes e carvões em chamas em recipientes de barro. Em um estado semelhante, os carvões foram mantidos por milênios e, muito provavelmente, originados de quedas de raios pré-históricos.

Alguém pode pensar que é incomum, mas os habitantes indígenas das Ilhas Andaman têm um conceito bastante familiar de Deus para nós. Sua divindade suprema, Puluga, é o Criador invisível, permanente, imortal e onisciente de tudo o que existe, com exceção do mal; ele fica com raiva quando pecamos e conforta os necessitados. Pulugu enviou uma tempestade e uma grande inundação para punir o povo por seus pecados.
Em 2004, o tsunami atingiu as ilhas Andaman com toda a sua força, porém, como sabemos, nenhuma das tribos nativas praticamente não foi afetada.

Original retirado de vsekh em Rebentamento de mitos às quintas-feiras ...

O mito da ordenação de Timóteo

Lembro-me de uma dúzia de anos atrás, quando fiquei chocado quando ouvi uma série de sermões na igreja Batista sobre o chamado "sacerdócio do Novo Testamento". Foi assumido que na Igreja do Novo Testamento deveria haver pessoas especiais que deveriam ser chamadas de "sacerdócio" e somente elas teriam o direito de realizar "ritos sagrados", tais como: batismo, comunhão, casamento, bênção dos filhos, consagração de casas de oração, etc.

Então me pareceu que isso viola a crença protestante fundamental sobre o sacerdócio universal dos crentes, uma vez que, novamente, de acordo com o modelo do Antigo Testamento, nos obriga a ter mediadores entre nós e Deus, embora haja apenas um tal Mediador no Novo Testamento - Jesus Cristo (1 Tim. 2: 5) ... Ainda acredito que, embora cada membro da Igreja tenha seu dom único, nossa posição perante Deus é absolutamente a mesma e não há necessidade de esperar que um ministro ordenado execute, por exemplo, o partir do pão. Temos funções diferentes na economia de Deus, mas o mesmo status perante Deus.

No entanto, esse não é o ponto. (Falaremos sobre isso outra hora).

Mas uma coisa naquela época me assustou especialmente - o versículo foi usado para substanciar a doutrina da "casta dos sacerdotes do Novo Testamento":

Não negligencie o dom que há em você, o qual foi dado a você por profecia com a imposição das mãos do sacerdócio. (1 Tim. 4:14)

É interessante que a palavra “sacerdócio” aqui por algum motivo traduziu a palavra “πρεσβυτωνιον” - “presbitério”, “conselho de anciãos” ou “conselho de anciãos”. A palavra “ancião” no Novo Testamento muitas vezes não é traduzida de forma alguma, ou é traduzida como “ancião” ou “ancião”, então é estranho que seja neste lugar que o texto parece estar velado.

E eu me perguntei por que os tradutores ortodoxos optaram por tal substituição?

A resposta é simples: apoiar o mito ortodoxo de que Timóteo era o bispo de Éfeso e, portanto, pertencia ao mais alto nível do sacerdócio.

Afinal, um bispo ortodoxo e católico é um bispo - o chefe de várias igrejas locais. É ele, via de regra, o responsável pelas igrejas de grandes áreas, compostas por várias cidades.

E de acordo com o ensino ortodoxo, um bispo não pode ser ordenado por presbíteros, mas apenas por bispos. Presbíteros, do ponto de vista da teologia ortodoxa, geralmente não têm o direito de realizar a ordenação (ordenação), então o tradutor ortodoxo não teve escolha a não ser esconder o ensino claro das Escrituras sobre o oposto.

O fato é que o Novo Testamento não faz distinção alguma entre o ministério de um bispo e um presbítero. Estas são palavras sinônimas. "Bispo" - supervisor, supervisor. “Ancião” é um ancião. Essas palavras são freqüentemente usadas alternadamente no Novo Testamento. (E alguns dos estudiosos ortodoxos concordam com isso).

Por exemplo, em Atos, no capítulo 20, Paulo “enviou a Éfeso, ... anciãos igreja ”(Atos 20:17), e imediatamente no versículo 28 nomeia o mesmo grupo de líderes bispos : “Presta atenção, pois, a ti mesmo e a todo o rebanho em que o Espírito Santo te fez supervisores (em grego "bishopus"), pastorear a Igreja do Senhor e de Deus, que Ele adquiriu para si com o Seu próprio sangue. " (Atos 20:28).

Na carta a Tito, Paulo ordena: “... que completes o negócio inacabado e ponhas em todas as cidades anciãos como te ordenei: se alguém é irrepreensível, marido de uma só mulher, tem filhos fiéis, não censurados por libertinagem ou desobediência. Pra bispo deve ser irrepreensível como mordomo de Deus ... ”(Tito 1: 5-7)

Assim, vemos que o bispo e o presbítero são uma pessoa.

Nos tempos do Novo Testamento, as igrejas locais eram governadas por apóstolos e profetas ou por bispos e diáconos.

Isso é evidenciado pelo antigo texto cristão “Didache”: “Fazei-vos bispos e diáconos dignos do Senhor, homens mansos e impiedosos, verdadeiros e provados, porque também cumprem por vós o ministério de profetas e mestres. Portanto, não os despreze, pois eles são veneráveis \u200b\u200bno mesmo nível dos profetas e apóstolos. " (Didache. 15: 1,2)

Aqueles. em cada igreja local havia VÁRIOS bispos, que às vezes eram chamados de anciãos.

O Novo Testamento também testifica isso: “Paulo e Timóteo, servos de Jesus Cristo, a todos os santos em Cristo Jesus que estão em Filipos, com bispos e diáconos ... ”(Fp 1: 1) (pode-se ver que a igreja de Filipos não conhecia a hierarquia de três níveis). E Atos 15 nos diz que a igreja de Jerusalém era governada pelos apóstolos e anciãos... Assim, vemos novamente a intercambialidade dos termos “bispo” e “presbítero”. Notamos especialmente que havia vários deles na igreja local, não apenas um.

No entanto, no segundo século, mudanças significativas foram feitas na terminologia do Novo Testamento. Principalmente graças a Inácio de Antioquia. Por alguma razão, ele decidiu que deveria haver um chefe entre os presbíteros-bispos. E então ele deve ser chamado de bispo, e os demais presbíteros.

Deve-se notar que mesmo Inácio ainda não fala do bispo como governante de DIVERSAS igrejas locais. De acordo com Inácio, um bispo é simplesmente o presbítero-chefe de uma igreja local. Julgue por si mesmo:

“Portanto, como o Senhor sem o Pai, em sua unidade com Ele, nada fez nem por si mesmo nem por meio dos apóstolos, então vocês não fazem nada sem o bispo e os anciãos ... mas na reunião geral que você tenha uma oração, uma petição, uma mente, uma esperança no amor e na alegria irrepreensível. " (Para Magnesianos, capítulo 7) Aqui vemos que o bispo e os anciãos são membros da mesma congregação.

Inácio também não constrói uma hierarquia clara: bispo - presbítero - diácono, como fazem os modernos ortodoxos e católicos.

“… Visto que o bispo preside o lugar de Deus, os élderes tomam o lugar do conselho dos apóstolos, e os diáconos, meus queridos, foram encarregados do ministério de Jesus Cristo, que existia antes da era do Pai, e finalmente apareceu visivelmente. Portanto, todos, tendo coabitado com Deus, respeitem-se uns aos outros, e ninguém olhe para o seu próximo na carne, mas amem-se sempre em Jesus Cristo. Que não haja nada entre vocês que possa dividir vocês; mas esteja em união com o bispo e aqueles que se sentam, na imagem e doutrina da incorrupção. " (Para os magnesianos, Capítulo 6)

Vemos que, segundo Inácio, o bispo é como Deus, os anciãos são como os apóstolos e os diáconos são como Jesus Cristo (!).

Estranho, não é?

É Cristo, do ponto de vista de Inácio, inferior aos apóstolos? De jeito nenhum! Portanto, Inácio não está falando sobre hierarquia, mas sobre funções: o bispo governa (preside), os anciãos ensinam (desempenham a função de um conselho) e os diáconos servem como Cristo (e até o próprio Inácio está claramente mais apaixonado pelos diáconos serviço - o mais doce para mim).

E seu bispo é inseparável dos presbíteros e diáconos, assim como Deus é inseparável dos apóstolos e de Cristo: “... prosperar na carne e no espírito, na fé e no amor, no Filho e no Pai e no Espírito, no princípio e no final, com o vosso digníssimo bispo e com a coroa lindamente tecida do vosso presbitério e em Deus pelos diáconos. Obedecer bispo e um ao outrocomo Jesus Cristo obedeceu ao Pai na carne, e os apóstolos obedeceram a Cristo, o Pai e o Espírito, para que a unidade física e espiritual pudessem estar juntas. " (Para os magnesianos, Capítulo 13)

No entanto, Inácio fez seu trabalho - ele deu origem a uma mudança na terminologia do Novo Testamento (ele sempre tem um bispo, não vários) e, como resultado, ao nascimento do mito de um sacerdócio hierárquico de três estágios. Esse mito foi retomado e, mais tarde, Irineu de Lyon elevou ainda mais o papel dos bispos. E lá vamos nós ...

O mito levou a uma distorção do texto da Escritura na tradução sinodal, bem como a uma distorção das relações na igreja local e seu governo. E mesmo alguns protestantes, infelizmente, de repente se deixaram levar por esse mito.

Tenho certeza que não tem que ser assim!

Pavel Begichev pavel_begichev

Receio que você atribua a Inácio a criação do que ele apenas afirma, como tendo sido criado na Igreja por seu tempo. E o fato de que o sistema hierárquico existente hoje tomou forma com o tempo, e não foi um dado inicial, não é de forma alguma negado pelas Igrejas ortodoxas. Bem, isso sem contar as aberrações marginais. Aqueles podem realmente acreditar nisso já com os apóstolos do baile, a Igreja Ortodoxa Russa ou o Papa de Roma (dependendo da afiliação à igreja do Frick).

A estrutura da hierarquia na Igreja tomou forma em um estágio inicial, quando os cristãos ainda eram perseguidos e sua verdade não podia ser questionada nem mesmo por neoprotestantes que se opõem à Igreja já controlada pelo Estado do período pós-Constantino, com seus conselhos, dogmas, papas e patriarcas. Portanto, não é muito razoável para os neoprotestantes criticar o sistema de hierarquia de três partes como algo que viola as normas bíblicas. Mas não faria mal criticar a sacralização excessiva da hierarquia superior, embora tal crítica seja mais apropriada de teólogos ortodoxos. No entanto, pode haver algum benefício com a crítica externa.

Os neoprotestantes podem criar qualquer estrutura de governo e ministério para eles próprios. Cabe a eles entender o que é "certo" com base em suas próprias interpretações das Escrituras. Eles podem até viver à semelhança da primeira comunidade de Jerusalém, uma comuna, quando não havia presbíteros ou diáconos, e as pessoas vendiam suas propriedades e as doavam para um fundo comum coletado e distribuído pelos apóstolos. É outra questão - onde você conseguirá os apóstolos? Nomear-se? Ou haverá quem se autodenomine? No entanto, a prática do pastorado amador e do apostolado é uma prática natural do neo-protestantismo. Sem isso, não haveria neo-protestantismo em si, assim como seitas marginais, pseudo-cristãs, como as "Testemunhas de Jeová".

Em sentido estrito, a principal diferença entre as Igrejas Ortodoxas e o neo-protestantismo está precisamente na origem da hierarquia, e não em sua estrutura. Você provavelmente sabe que os ortodoxos afirmam a verdade de sua hierarquia sobre a sucessão dos apóstolos, enquanto a hierarquia (e certamente é) dos neo-protestantes surgiu em uma ordem independente. Algum Tiago trezentos anos atrás, ou algum Vasya no ano passado leu a Bíblia, percebeu que ele foi escolhido por Deus e tinha a missão de restaurar a Igreja e se declarou um "profeta", tendo reunido em torno de si uma "igreja", e de este James ou de Vasya há uma continuidade com certos neo-protestantes.

Portanto, a sucessão apostólica na Igreja é onde é um assunto para discussão. E a estrutura da hierarquia da igreja é apenas uma aplicação. A estrutura pode ser absolutamente qualquer, até três vezes artificial e nova, mas a continuidade da Igreja dos apóstolos não pode ser comprada em uma loja.

Corrente sanguínea

O sulco na lâmina da lâmina (orifício), que é erroneamente chamado de dreno de sangue, é na verdade dolo. É feito de forma que uma arma suficientemente espessa e durável tenha menos peso. Não promove o fluxo sanguíneo.

Tubarões assassinos


Entre 1916 e 1969, um total de 32 ataques do tubarão branco, a maior e mais perigosa espécie, em humanos foram registrados no mundo. 13 deles foram fatais, ou seja, menos de um caso por ano. Se você adicionar outros tubarões, como tigre e azul, o número de vítimas aumentará, mas ainda não o suficiente para comparar com o número de pessoas que morrem todos os anos devido ao ataque de cães.

Londres chuvosa


Em Londres, caem 590 milímetros de precipitação por ano, em Roma 760, em Florença 870, em Milão 1000 e até em Gênova 1100. Pode-se argumentar que Londres é uma das cidades mais secas da Europa.

Os algarismos arábicos foram inventados pelos árabes


Os algarismos árabes chegaram até nós da Índia. É que os árabes trouxeram de lá essa forma de escrever números, que se espalhou pelo Norte da África e Espanha até a Europa. A verdadeira vantagem dos algarismos arábicos sobre os romanos não está em sua escrita, mas no sistema de numeração posicional, no qual o "peso" de um dígito é determinado por sua posição. Portanto, 5 no número 15 significa apenas cinco, e no número 2523 - quinhentos (afinal, 2523 é 2 vezes mil, 5 vezes cem, 2 vezes dez e 3).

"E ainda assim acontece! .."


Galileu nunca disse essas palavras. Eles não são encontrados nos protocolos da Inquisição, ou nas cartas de Galileu, ou em quaisquer outras fontes escritas contemporâneas. A primeira menção dessas palavras - no notório por suas imprecisões "Fontes literárias" ("Querelles Litteraires") Abade Irelli, que parece simplesmente tê-los inventado.

Os indianos têm a pele vermelha, os chineses têm a amarela


O mito da "pele vermelha" dos índios foi inventado pelo cientista sueco Carl Linnaeus, que no século 18 dividia as pessoas em "homo europaens albescens, homo americus rubescens, homo asiaticus fuscus, homo africanus niger" (homem branco europeu, Homem vermelho americano, homem amarelo asiático, homem negro africano), mas não levou em consideração que a tez vermelha dos índios americanos é frequentemente associada à cor de sua coloração de guerra. A tez natural dos índios é marrom clara. Para não se levantar duas vezes: um chinês típico não é mais amarelo do que um europeu típico. Pela primeira vez, a menção à cor da pele amarela aparece no século 18, quando começaram a dividir a humanidade em raças. Ao mesmo tempo, uma raça intermediária entre brancos no norte e negros no sul era "necessária". Foi então que foi inventada a raça amarela, para a qual os índios foram primeiro classificados, e então, por assim dizer, os chineses também foram designados por decreto oficial. Via de regra, os inventores dessa classificação não viam ninguém além dos europeus em seus olhos.

A campanha de Napoleão contra a Rússia se transformou em um desastre devido a fortes geadas


Existe uma frase bem conhecida de Napoleão: "O inverno nos conquistou, nos tornamos uma vítima do clima russo", mas isso nada mais é do que uma relutância em admitir nossos próprios erros. Na verdade, o tempo durante a maior parte da campanha russa foi normal - talvez até mais quente do que o normal. Evidências de testemunhas oculares sobreviveram, que afirmam: a temperatura média em outubro, quando os franceses já haviam começado a recuar para Kiev e Varsóvia, era de 10, em Revel e Riga - 7 graus acima de zero. Mesmo no final de novembro, durante a famosa travessia do Berezina, o rio ainda não estava congelado. As terríveis perdas do exército francês ao deixar a Rússia foram causadas por um planejamento ruim, e o clima não teve nada a ver com isso. Saindo de Moscou, o exército tinha estoques de forragem para os cavalos por apenas uma semana, então os cavalos morreram como moscas. Mesmo em novembro, a temperatura em Kiev ainda estava acima de zero, como há evidências irrefutáveis, e a noite mais fria perto de Smolensk, quando a temperatura caiu para 8 graus negativos. O frio intenso chegou à Rússia, mas apenas em dezembro, algumas semanas depois que o exército de Napoleão fugiu do país.

Aranhas são insetos


É totalmente errado atribuir aranhas a insetos. Pertencem à classe dos aracnídeos, que diferem em muitos aspectos dos insetos: não têm antenas "antenas", têm quatro pares de patas, e não três, como os insetos.

"A religião é o ópio do povo"

Essa definição inventada não pertence a Marx ou Lênin, como todos pensam, mas ao escritor alemão Novalis. "Sua suposta religião age como o ópio: atrai e amortece a dor em vez de dar força", escreveu Novalis em 1798. A propósito, a maioria dos outros ditados "marxistas" também pertencem aos não marxistas: "Os proletários não têm nada a perder a não ser suas correntes" (Jean-Paul Marat), "Trabalhadores de todos os países, uni-vos!" (Karl Schapper), "A Ditadura do Proletariado" (Blanks), "De cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com suas necessidades" (Louis Blanc), e assim por diante.

Escalpelamento veio dos índios


O costume de retirar a pele da cabeça como troféu e símbolo de triunfo já era conhecido na antiguidade. Os citas cortaram a pele da cabeça de seus inimigos - Heródoto é o testemunho disso. Uma prática semelhante era comum entre os povos da Sibéria Ocidental e entre os antigos persas. Em contraste, os índios americanos não eram tão brutais. Alguns historiadores duvidam que os índios tenham recorrido ao escalpelamento antes da chegada dos brancos. Foram os brancos, e não os peles-vermelhas, que começaram a tirar a pele da cabeça dos inimigos derrotados (afinal, para receber o prêmio atribuído, era necessário apresentar um couro cabeludo). No início, o escalpelamento era conhecido apenas no leste dos atuais Estados Unidos, na parte baixa do Rio São Lourenço e no Gran Chaco na América do Sul, e de lá o fenômeno se espalhou para a América Central e Noroeste.

Você pode pegar tétano pisando em um prego enferrujado com o calcanhar.


O tétano, ou tétano, é transmitido pela bactéria Clostridih3m Tetani, que se reproduz na flora intestinal dos herbívoros. Com suas fezes, a bactéria entra no solo. Se, é claro, o prego estava no esterco e a ponta atingiu o calcanhar, você pode pegar tétano, mas a ferrugem não tem nada a ver com isso.

Ler ao anoitecer faz mal aos olhos


Nada assim. Isso é tão ruim para os olhos quanto, digamos, fotografar com pouca luz é para a câmera, ou seja, de forma alguma. Claro, para ver as letras com pouca luz, precisamos forçar mais os olhos e o resultado pode ser uma dor de cabeça, mas isso não prejudica os olhos.

O cabelo raspado volta a crescer mais rápido e fica mais rígido e escuro


Os resultados de um estudo clínico em uma amostra de 1928 mostram que o cabelo em áreas raspadas do corpo não é diferente de outras áreas não afetadas pelo barbear. A razão para a ilusão é a ilusão de ótica. Os topos cortados do cabelo que crescem de volta após o barbear, a princípio parecem mais perceptíveis, mas com o tempo essa diferença desaparece completamente. Os antigos escandinavos acreditavam que as unhas dos mortos continuam a crescer após a morte e servem como material de construção para Naglfar. Aparentemente, essa imagem mitológica sombria está profundamente arraigada no subconsciente dos europeus modernos: muitos ainda acreditam que o cabelo e as unhas dos falecidos crescem como pessoas vivas. E, no entanto, não é assim: o crescimento das unhas e dos cabelos requer um fornecimento constante de nutrientes e mecanismos complexos de regulação hormonal - ambos são possíveis apenas em um organismo vivo.

Os vikings usavam capacetes com chifres


A ilusão surgiu quando o capacete ritual do xamã, decorado com chifres, foi encontrado. Mas os guerreiros escandinavos não usavam chifres - essa forma de capacete era instável e perigosa. Os capacetes Viking eram semelhantes aos capacetes dos cavaleiros russos: abobadados ou redondos.

32 dentes é a norma


Essa norma era relevante na época dos Neandertais, quando as mandíbulas dos ancestrais humanos eram maiores. Agora, a norma para uma pessoa são 28 dentes. Os 4 restantes são "dentes do siso", que geralmente surgem aos 15-20 anos. Freqüentemente, eles "nascem" já apodrecidos ou começam a se deteriorar rapidamente. Freqüentemente, eles precisam ser removidos.

Os juncos farfalharam


O que geralmente se entende por juncos - uma planta costeira com velas de pelúcia marrons - não juncos em tudo. Esta é uma taboa. E o junco é uma planta de cor clara com panículas nas pontas dos caules. Dentro da taboa - um "recheio" de aparência esponjosa com o qual um pano áspero foi feito - uma esteira. Os juncos são ocos e frágeis.

O ouriço come cogumelos e maçãs, carregando-os nas costas


Os ouriços são predadores, sua comida favorita são sapos, vermes, insetos e pequenos animais - ratazanas, por exemplo. O ouriço não come maçãs. E ainda mais - não tolera em seus espinhos. É uma ilusão

O vinho tinto é feito de uvas vermelhas, branco de branco

O sumo da maior parte das castas é leve e se, após o esmagamento dos bagos, se separar da casca e das partes mais densas do fruto, o vinho obtido a partir deste sumo será sempre branco. Assim, o vinho branco pode ser obtido a partir de todas as castas brancas e rosadas, bem como da maioria dos tintos (com exceção de duas ou três com polpa colorida).