Comentarios sobre el artículo 113 de la NC de Rusia. Peculiaridades de pago de MPE: colillas

1. Una persona no puede ser atraída al punto de condena por la imposición de un delito imponible, ya sea desde el día її o desde el día siguiente al final del período impositivo (rozrachunk), por el tramo del cual el delito se cometió, y que hasta el momento de la culpa schenya sobre la atracción por vіdpovіdalnostі tres destinos terminaron (plazo de prescripción).

El cómputo del plazo de prescripción a partir del día de iniciación de un delito imponible es zastosovuetsya para todos los delitos imponibles, excepto los transferidos por los artículos de este Código.

Cómputo de la línea de prescripción a partir del día siguiente al de la finalización del último período impositivo, existen algunos delitos imponibles transferidos por los Artículos del Código.

1.1. Se adjunta la superación del plazo de limitación de la atracción al plazo, ya que una persona, como atraída por el plazo para el tributo de la ley, se opuso activamente a la realización de la revisión del impuesto de visa, que se convirtió en una transición no separada para el її llevado a cabo que el valor de las sumas de impuestos (contribuciones de seguros) por parte de las autoridades fiscales, que contribuyen al pago del sistema presupuestario de la Federación Rusa.

Se considera como fecha de compilación del acto, a que se refiere el inciso 3 del artículo 3 del Código, el vencimiento del plazo de prescripción de la atracción a la fecha de validez. En este momento, se ha excedido el plazo de prescripción, la atracción a la fecha de vencimiento se debe a partir del día, si precisaron más, para reorganizar la conducción de la conciliación del impuesto viznoi, se tomó la decisión de renovar el impuesto viznoi. reconciliación.

2. Habilitado. - Ley Federal del 09.07.1999 N 154-FZ.

Содержание статьи развернуть / свернуть

1. Comente a st. 113 Código Fiscal de la Federación Rusa
2. Práctica judicial de acuerdo con el artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa
3. Comentario al artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa
4. Consultas y comentarios de abogados para el artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa
5. Comente a St. 113 Código Fiscal de la Federación Rusa
6. Comente a St. 113 Código Tributario
7. Otros matices de la regulación.
8. Peculiaridades de pago de MPE: colillas

Comente a st. 113 Código Fiscal de la Federación Rusa

1. En el apartado 1 del artículo comentado, se espera que el plazo de prescripción se asigne a la fecha de caducidad del tributario del derecho.

El término de la prescripción se atrae a la vigencia del siguiente término de prescripción de las sanciones imponibles. El resto del plazo, hasta el final de cualquier obligación tributaria, las autoridades pueden tener derecho a presentar una demanda ante el tribunal con una citación para endurecer la sanción tributaria (a más tardar seis meses a partir de la fecha de aparición de la declaración del impuesto). responsabilidad y el plegamiento del acto).

El término de prescripción es atraído al punto de validez; el mismo término, si alguna persona (que ha impuesto un tributario de legalidad) puede ser atraída al punto de validez.

La persona, como si hubiera impuesto un tributario de legalidad, no podía ser arrastrada hasta el punto de plenitud, como si hubieran pasado tres hados:

Abo en el día de la iniciación de la infracción. Este día se marca como barbecho en forma de derecho imponible. Entonces, si se viola el término de presentación de datos sobre la presentación y el cierre de la cuenta en el banco (Artículo 118 del Código Fiscal de la Federación Rusa), entonces el día del derecho de misión designado es el día siguiente al final del resto del día del plazo de 10 días transferido en el párrafo 2 del artículo 23 del Código Fiscal de la Federación Rusa;

Pero desde el día siguiente, después del final del período impositivo, al extender tal roca, la ley se violó. Si la madre está de servicio, entonces el día calendario se cambiará bajo el período impositivo, o el otro período será una hora (por ejemplo, un cuarto) para ciento cincuenta tipos de impuestos (asignación máxima, impuestos especiales, luego ), después de cuyo final, se calcula la base imponible y el monto del impuesto, scho pіdlyagaє splatі (st 55 del Código Fiscal de la Federación Rusa).

En esta vista:

a) el término triádico se calcula a partir de las fechas del calendario;

b) en el caso de un término triádico, comienza desde el día siguiente (después de la introducción de un derecho de paso gravable o el final de un período gravable) día;

c) el cómputo del plazo de prescripción desde el día del cómputo de los delitos imponibles se deba a tales delitos:

Violación del término de poner la apariencia de un sujeto pasivo (Artículo 116 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Puesta en escena de Uhilyannya en la apariencia de un cuerpo imponible (Artículo 117 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Violación del término de presentación de declaraciones sobre el recibo y cierre de la cuenta en el banco (Artículo 118 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Violación del plazo de presentación de una declaración de impuestos y otros documentos (Artículo 119 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Neviconnannya por un agente sujeto pasivo de la obligación de utrimannya que (o) reclamar impuestos (Artículo 123 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Transferencia ilegal de acceso al cuerpo imponible del terrateniente al territorio donde está establecido (Artículo 124 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Ignorando la orden de Volodinnya, koristuvannya y (o) la orden de la mina, el yak fue arrestado (artículo 125 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

No entrega de información sobre el pagador de impuestos a la autoridad fiscal (Artículo 126 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Falta incorrecta de notificación a las autoridades fiscales (Artículo 129.1 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Porushen, certificados admisibles de daños legales imponibles (artículo 128 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Supervisión de un experto, traductor, especialista en participación en traducciones fiscales, evidencia de arreglos falsos o creación de traducciones falsas (Artículo 129 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

d) a partir del día siguiente al de la finalización del período gravable del día, se computan las líneas de prescripción para tales delitos imponibles:

Violación grave de las normas sobre la forma de ingresos y virate y ob'ektiv podatkuvannya (artículo 120 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Falta de pago o falta de pago del monto del impuesto (Artículo 122 del Código Fiscal de la Federación Rusa).

2. Por otro lado, no hay comentarios sobre el estatuto en el suelo, por lo que se puede ver la violación de la legislación en materia tributaria:

Destrucción por parte del banco del procedimiento para presentar impuestos al pagador de impuestos (Artículo 132 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Violación del término vikonannya por parte del banco para confiar la transferencia del impuesto a la colección (Artículo 133 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Incumplimiento por parte del banco de la decisión de la autoridad fiscal sobre la realización de operaciones para las cuentas del contribuyente del agente fiscal (artículo 134 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

No violación por parte del banco de una decisión sobre el cobro de un impuesto (Artículo 135 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

Daño relacionado con el procedimiento para calcular y pagar tarifas (Artículo 8 del Código Fiscal de la Federación Rusa).

Las normas del artículo 113 fueron impugnadas en la Corte Constitucional con respecto a la validez de la Ley Fundamental. En el Decreto del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa del 14 de abril de 2005 N 9-P juzgó d_yshli nevt_shn_ pronósticos.

En primer lugar, los jueces alabaron: si la organización de los bibliotecarios superó la perversión y el control por parte de los cómplices, entonces el término trinitario de prescripción atraído por la reivindicación no se extiende sobre ellos.

De una manera diferente, juzgó la visnovka, que el estatuto de limitaciones debe cambiarse no desde el momento, si está dañado, sino desde la fecha, si se ha compilado el acto de conciliación fiscal y el inspector del inspector ha tomado una decisión sobre atraer a la organización a la empresa єmtsya a vіdpovіdalnostі.

En tercer lugar, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, habiendo permitido que los contribuyentes paguen multas para pagar impuestos, se debe al hecho de que la legislación no sanciona los resultados de la nueva verificación para plegar el acto. Será suficiente, ya que se culpará a los cómplices de la decisión.

Práctica judicial de acuerdo con el artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa

Elogio a la Corte Suprema de la Federación Rusa en 27.09.2017 N 301-KG17-13104 en referencia N A39-3708/2016

Habiendo evaluado lo mejor del Capítulo 7 del Código presentado por las partes, probar, en su totalidad e interrelaciones, en función de la situación real, de conformidad con los Artículos , , , , , , Código Fiscal de la Federación Rusa, Artículos 123 . 22, 215, 606, 608 Artículo 6 del Código de Presupuesto Federación Rusa, Ley Federal del 6 de octubre de 2003 N 131-FZ "Sobre los principios fundamentales de la organización de la autorregulación masiva en la Federación Rusa", párrafo 3 de la parte 1 de Artículo 16 de la Ley Federal del 6 de octubre de 2003 N 13 1-FZ "Sobre los principios fundamentales de la organización de la autorregulación local de la Federación de Rusia", Ley de la República de Mordovia del 28.12.2004 N 114-Z "Sobre el establecimiento de una ilustración intermunicipal de la ciudad de Saransk y la concesión del estatus de la ciudad de Saransk", el Estatuto de la ciudad de Saransk, aprobado por decisión de la ciudad de Saransk de fecha 2012. 177, juez, se entregó a la satisfacción además, resultó que el inquilino era un agente fiscal, los fragmentos de la oficina alquilada eran una autoridad municipal, que era necesario ingresar al almacén del carril municipal y no estaba asegurado en el derecho de funcionamiento gestión de la institución estatal, que era el administrador del código de presupuesto nueva clasificación, que estaba sujeto a la renta .

Elogio a la Corte Suprema de la Federación Rusa del 24 de mayo de 2018 N 309-KG18-5507 en la referencia N A50-4657 / 2017

De acuerdo con las decisiones de la autoridad fiscal, TOV "Veteran-2" donó impuestos para el pago adicional de atrasos (en adelante, MPE) durante 1-4 trimestres de 2012, 1-3 trimestres de 2013. en suma 31,943,892 rublos, impuesto territorial para 2012, 2014 . en suma 167 101 rublos. y las mismas multas. Por impago de IVA de 2-3 trimestres de 2013 ese impuesto territorial para 2014 p. Suspіlstvo atrajo a vіdpovіdalnosti en virtud del párrafo 1 del artículo del Código Fiscal de la Federación Rusa, por no quedarse más tiempo en la introducción del término impuesto sobre la renta de osib físico (en adelante, PDFO) - para el artículo del Código Fiscal de la Federación Rusa Federación. El monto total de las multas por la reducción del impuesto por parte del organismo imponible 2 veces ascendió a 1,981,971 rublos. 60 rublos. Vidpovidalnosti por falta de pago de impuestos para 2012 Suspіlstvo zvіlne nіlnenya después del final del plazo de prescripción, establecido por el artículo del Código Fiscal de la Federación Rusa.

Elogio de la Junta Judicial por disputas económicas a la Corte Suprema de la Federación Rusa el 19 de diciembre de 2018 N 304-KG18-13502 en la referencia N A03-4655/2017

En el párrafo 3, cláusula 15, Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa, de fecha 30.07.2013 N "Sobre los actos de nutrición, que son culpados cuando los tribunales de arbitraje detienen parte de la primera parte del Código Fiscal de la Federación de Rusia", se ha aclarado que, en virtud del párrafo 1 del artículo 1 del Código Fiscal de Ucrania, las líneas de limitación de los delitos tributarios Vidpovidalnosti schodo, transferidas al artículo 122 del Código, se calculan a partir del día siguiente a la término del período tributario, por el trecho del cual fue impuesta la infracción. En caso de normas nubladas, los tribunales deben tomar hasta el debido respeto que la fecha, cuya validez está establecida por el Código Fiscal de la Federación Rusa, para cambiar el impuesto por falta de pago del pago incorrecto del monto de la impuesto, el resultado de la subestimación de la base imponible, de lo contrario, el cálculo incorrecto del impuesto de chi inshih acciones ilegales. Las sumas de la base imponible y el monto del impuesto son adeudados por el pagador del impuesto después del final de ese período impositivo, por las sumas de las cuales se paga el impuesto, las líneas de limitación, la designación del Artículo 113 Izanih іz zastosuvannyam okremih parte legal del primer Código Fiscal de la Federación Rusa ", Decreto del Pleno de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa con fecha 30.07.2013 N "Sobre los actos de nutrición, que son culpables del arresto por parte del tribunales de arbitraje de la primera parte del Código Fiscal de la Federación Rusa" (además - Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa N 57), dіyshov vysnovka sobre la legalidad de donarahuvan zgіdno impugnado con la prueba del imponible cuerpo, las condiciones fueron subestimadas por el estado de ingresos durante el período spirny, sin violar el procedimiento para la revisión de los materiales de la reverificación, lo que provocaría un razonamiento insano para la decisión de la inspección.

1. Una persona no puede ser atraída al punto de condena por la imposición de un derecho imponible, ya sea desde el día її o desde el día siguiente al final del período gravable, por el tramo en que se cometió el derecho, y hasta el momento del culpable, la decisión sobre la atracción era de tres destinos terminados hasta el final del día (plazo) de prescripción).

El cálculo de la línea de prescripción desde el día de la iniciación de un delito imponible es zastosovuetsya para todos los delitos imponibles, el delito de transferencia de los artículos 120 y 122 del Código.

Cómputo de la línea de prescripción a partir del día siguiente al de la finalización del período gravable, existen una serie de delitos imponibles trasladados por los artículos 120 y 122 del Código.

1.1. Crece el rebasamiento del plazo de prescripción de la atracción a la fecha de caducidad, ya que una persona, como atraída por la fecha de caducidad del tributario de la ley, se opuso activamente a la realización de la reverificación tributaria viznoi, que se convirtió en un transición inagotable para el designado por las autoridades fiscales la cantidad de impuestos que se pagan al sistema presupuestario de la Federación Rusa.

Se considera excedido del plazo de prescripción de la atracción a la fecha de validez la fecha de compilación del acto, a que se refiere el inciso 3 del artículo 91 del Código. En este momento, se ha excedido el plazo de prescripción, la atracción a la fecha de vencimiento se debe a partir del día, si precisaron más, para reorganizar la conducción de la conciliación del impuesto viznoi, se tomó la decisión de renovar el impuesto viznoi. reconciliación.

Comentario al artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa

Artículo, scho komentuetsya, reglamento de nutrición, relacionado con el cálculo de los términos de limitación, atrayendo al pagador de impuestos a la obligación tributaria.

El término de prescripción reconoce el término, si alguna persona puede ser llevada al punto de expiación por la reducción de la ley imponible.

El cálculo del plazo de limitación a partir del día del escalamiento del derecho imponible es zastosovuєtsya de acuerdo con todos los derechos imponibles, el delito se transfiere por los artículos 120 y 122 del Código Fiscal de la Federación Rusa.

Cálculo del plazo de prescripción a partir del día siguiente al final del período impositivo, existen algunos delitos imponibles, transferidos por los artículos 120 y 122 del Código Fiscal de la Federación Rusa.

En el párrafo 15 del Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 30.07.2013 N 57 "Sobre los actos de los alimentos, a los que se debe culpar por el arresto por parte de los tribunales de arbitraje de la primera parte del Impuesto Código de la Federación Rusa" y el artículo 122 del Código Fiscal de la Federación Rusa o la suma incorrecta del impuesto debido a la subestimación de la base imponible, el otro cálculo incorrecto del impuesto de los otros ilegales.

Las sumas de la base imponible y el monto del impuesto son imputados por el contribuyente del impuesto después de la finalización de ese período impositivo, por cuyas sumas se paga el impuesto, el plazo de prescripción, la designación del artículo 113 de la El Código Fiscal de la Federación Rusa, se calcula en este momento a partir del día siguiente al final del período impositivo. No pague el tributo incorrecto.

Posición legal, establecida en la cláusula 15 del Decreto No. 57, zastosovna navega hasta tih podatkіv, kotrim podatkovy período para convertirse en río.

Al mismo tiempo, devolvió el respeto de la FNP de Rusia en Listi, con fecha 22.08.2014 N CA-4-7/16692.

El Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Lejano en el Decreto del 10.01.2012 N F03-3647/2012 emitió un comunicado que la PC RF proporciona una comprensión de los delitos gravables que deben ser juzgados. Se indica una regla de derecho superior para calcular el triple plazo de prescripción hasta la fecha de vencimiento del derecho de guerra imponible, ya sea desde el día del descuento yóguico, o desde el día siguiente al final del período imponible. El cálculo del plazo de limitación a partir del día del escalamiento del derecho imponible es zastosovuєtsya de acuerdo con todos los derechos imponibles, el delito se transfiere por los artículos 120 y 122 del Código Fiscal de la Federación Rusa.

La introducción del plazo de prescripción se debe a la medida en que el contribuyente de impuestos ha recibido hasta el plazo para la reducción de delitos imponibles, pero no a la violación de las obligaciones del contribuyente de impuestos, tales disposiciones del apartado 1 del artículo 23 del Código Tributario de la Federación Rusa pagan impuestos legalmente establecidos.

Se publicó una posición similar en la Lista de la Administración del Servicio Federal de Impuestos de Rusia para Moscú el 20.08.2010 N 20-14 / 4 / [correo electrónico protegido]

Consultas y comentarios de abogados para el artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa

Si ha perdido su comida por el artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa y quiere estar al tanto de la relevancia de esta información, puede consultar con abogados en nuestro sitio web.

Puede configurar la comida por teléfono o en el sitio web. Las consultas iniciales son gratuitas de 9:00 a 21:00, hora de Moscú. Los cargos, anulados de 21:00 a 09:00, se cobrarán al día siguiente.

1. Una persona no puede ser atraída al punto de condena por la imposición de un delito imponible, ya sea desde el día її o desde el día siguiente al final del período impositivo (rozrachunk), por el tramo del cual el delito se cometió, y que hasta el momento de la culpa schenya sobre la atracción por vіdpovіdalnostі tres destinos terminaron (plazo de prescripción).

El cálculo de la línea de prescripción desde el día de la iniciación de un delito imponible es zastosovuetsya para todos los delitos imponibles, el delito de transferencia de los artículos 120 y 122 del Código.

Cómputo de la línea de prescripción a partir del día siguiente al de la finalización del período gravable, existen una serie de delitos imponibles trasladados por los artículos 120 y 122 del Código.

1.1. Se adjunta la superación del plazo de limitación de la atracción al plazo, ya que una persona, como atraída por el plazo para el tributo de la ley, se opuso activamente a la realización de la revisión del impuesto de visa, que se convirtió en una transición no separada para el її llevado a cabo que el valor de las sumas de impuestos (contribuciones de seguros) por parte de las autoridades fiscales, que contribuyen al pago del sistema presupuestario de la Federación Rusa.

Se considera excedido del plazo de prescripción de la atracción a la fecha de validez la fecha de compilación del acto, a que se refiere el inciso 3 del artículo 91 del Código. En este momento, se ha excedido el plazo de prescripción, la atracción a la fecha de vencimiento se debe a partir del día, si precisaron más, para reorganizar la conducción de la conciliación del impuesto viznoi, se tomó la decisión de renovar el impuesto viznoi. reconciliación.

2. Habilitado.

Comente a St. 113 Código Fiscal de la Federación Rusa

En el apartado 1 del comentario del art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa se da el nombramiento del plazo de limitación en el alcance de la responsabilidad de un tributario del derecho.

El término de la prescripción se atrae a la vigencia del siguiente término de prescripción de las sanciones imponibles. El resto del plazo, hasta que finalice algún tipo de impuesto, los órganos tienen derecho a solicitar la contracción de la sanción tributaria. La prescripción se extiende hasta el punto de validez; el mismo plazo, si tal persona (que ha impuesto un tributo sobre el derecho) no puede ser arrastrada hasta el punto de validez.

La persona, como si hubiera impuesto un tributo a la ley, no podía ser arrastrada hasta el punto de plenitud, pues habían pasado 3 destinos:

o desde el día de la comisión de ese delito. Este día se marca como barbecho en forma de derecho imponible. Entonces, como una violación del término de presentación de datos sobre la presentación y cierre de una cuenta bancaria (Artículo 118 del Código Fiscal de la Federación Rusa), el día del derecho de misión designado, el día después del final de la resto del día del término de 10 días transferido a;

o desde el día siguiente al de la terminación del período gravable, estirando tal peñasco fue posible ahorrar el impuesto que le correspondía. Si la madre está de guardia, entonces el día natural cambiará durante el período gravable, o el otro período será una hora (por ejemplo, un cuarto) para ciento cincuenta tipos de impuestos (máxima asignación, impuesto especial, entonces) , después del final del cual, se calcula la base imponible y la suma se calcula bajo atku, scho pіdlyagaє splatі (st 55 del Código Fiscal de la Federación Rusa).

Por ejemplo, como pagador de impuestos, no haber pagado impuesto por la donación de un vale por una lombriz 2012. antes del plazo de pago - 20 de abril de 2012, también en la mazorca romperé la línea de limitación, atrayendo a la validez imponible - 1 de septiembre de 2012.

El artículo 113 del Código Fiscal de la Federación de Rusia no muestra el momento del final del plazo de prescripción antes de la validez imponible de la fecha de la violación de la ley y el plegamiento del acto de conciliación.

El triple plazo de prescripción, después de que tal persona pueda llegar al punto de expiración para la contracción del derecho imponible, se devuelve desde el día siguiente al del final del período imponible, estirando tal contracción de la infracción legítima, dosі vynesennya decisión sobre llevar a la responsabilidad:

a) el término triádico se calcula a partir de las fechas del calendario;

b) en el caso de un término triádico, comienza desde el día siguiente (después de la introducción de un derecho de paso gravable o el final de un período gravable) día;

c) desde el inicio del término del período gravable del día, el término de prescripción para tales delitos gravables se computa:

violación grave de las reglas sobre la forma de ingresos e impuestos e impuestos (Artículo 120 del Código Fiscal de la Federación Rusa);

falta de pago de la falta de pago del monto del impuesto (Artículo 122 del Código Fiscal de la Federación Rusa).

Vіdpovіdno hasta el párrafo 1.1 del art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa, bajo el plazo de prescripción, se adjunta la atracción a la prescripción, como persona, ya que se siente atraída por la prescripción para el tributario del derecho, se opuso activamente a la conducta de la reverificación tributaria viznoi, que se convirtió en una reorganización no separable para ї ї llevada a cabo por las autoridades fiscales las sumas de impuestos, que contribuyen al pago del sistema presupuestario de la Federación Rusa.

Según el término de limitación de la atracción a vіdpovіdalnostі es vvazhaєtsya zupinenim desde el día de la compilación del acto, transferido al párrafo 3 del art. 91 del Código Fiscal de la Federación Rusa. En este momento, se ha excedido el plazo de prescripción, la atracción a la fecha de vencimiento se debe a partir del día, si precisaron más, para reorganizar la conducción de la conciliación del impuesto viznoi, se tomó la decisión de renovar el impuesto viznoi. reconciliación.

Respetuosamente, lo dispuesto en el apartado 1.1 del art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa, adherido a la línea de visnovki del legislador, zroblenі en la cláusula 5.2 del Decreto del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa del 14 de abril de 2005. N 9-P: “... las disposiciones del artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa, por su cambio constitucional y legal en el sistema de regulación legal civil, no incluyen para el tribunal la posibilidad de que se cambien los pagos de impuestos por el pagador en el caso de control fiscal y llevar a cabo un nuevo examen fiscal para reconocer razones importantes para la omisión un organismo tratable tiene una serie de prescripciones atraídas a la validez del cobro de impuestos del contribuyente por sanciones fiscales por esas violaciones de la ley, tal como se muestra en los términos del grado de gravamen del impuesto re-comprobación sobre la base del análisis.

También me gustaría dar respeto a aquellos que están de acuerdo con la cláusula 1.1 del art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa se extienden solo por la duración de la revisión fiscal de la visa.

ST 113 Código Fiscal de la Federación Rusa.

1. Una persona no puede ser atraída al punto de condena por la imposición de un delito imponible, ya sea desde el día її o desde el día siguiente al final del período impositivo (rozrachunk), por el tramo del cual el delito se cometió, y que hasta el momento de la culpa schenya sobre la atracción por vіdpovіdalnostі tres destinos terminaron (plazo de prescripción).

El cálculo de la línea de prescripción desde el día de la iniciación de un delito imponible es zastosovuetsya para todos los delitos imponibles, el delito de transferencia de los artículos 120 y 122 del Código.

Cómputo de la línea de prescripción a partir del día siguiente al de la finalización del período gravable, existen una serie de delitos imponibles trasladados por los artículos 120 y 122 del Código.

1.1. Se adjunta la superación del plazo de limitación de la atracción al plazo, ya que una persona, como atraída por el plazo para el tributo de la ley, se opuso activamente a la realización de la revisión del impuesto de visa, que se convirtió en una transición no separada para el її llevado a cabo que el valor de las sumas de impuestos (contribuciones de seguros) por parte de las autoridades fiscales, que contribuyen al pago del sistema presupuestario de la Federación Rusa.

Se considera excedido del plazo de prescripción de la atracción a la fecha de validez la fecha de compilación del acto, a que se refiere el inciso 3 del artículo 91 del Código. En este momento, se ha excedido el plazo de prescripción, la atracción a la fecha de vencimiento se debe a partir del día, si precisaron más, para reorganizar la conducción de la conciliación del impuesto viznoi, se tomó la decisión de renovar el impuesto viznoi. reconciliación.

2. Habilitado.

Comente a St. 113 Código Tributario

El artículo, scho komentuetsya, establece el plazo de prescripción, atrayendo a vidpovidalnosti por la imposición de un delito imponible.

Según la regla general, establecida por el apartado 1 del artículo comentado, una persona no puede ser considerada responsable por la imposición de un derecho imponible, ni siquiera desde el día del primer día de la imposición o desde el día siguiente el final del período imponible, por cuya prolongación se impuso el derecho nya, que hasta el momento de la culpa, la decisión sobre la atracción tres destinos terminó antes del final.

Cálculo del plazo de prescripción a partir del día de la escala de las infracciones lícitas imponibles es zastosovuetsya para todas las infracciones lícitas imponibles, el delito de transferencia del art. Arte. 122 "Falta de pago o falta de pago de sumas a un tributo (cobro)" del Código Fiscal de la Federación Rusa.

Cuando la designación de depósitos de imponibles infracciones lícitas del término de prescripción se atraiga al período gravable, comienza a correr desde el día siguiente al de la terminación del período gravable.

Lo dispuesto en el art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa estaban sujetos a revisión por parte del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa. El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa en el Decreto del 14 de julio de 2005 N 9-P "Sobre el reexamen de constitucionalidad de las disposiciones del Artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa en relación con el skargoyu gromadyanka G. A. Polyakova y el tribunal Federal Arb іtrazhny del distrito de Moscú "mostrando lo mismo. "Instalando el artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa, el plazo de prescripción es de tres años, universal, y la misma validez es la misma para todo tipo de delitos imponibles, transferidos al Capítulo 16 del Código Fiscal de la Federación Rusa. , principios de justicia, proporcionalidad y proporcionalidad, se puede establecer la diferenciación de la prescripción con la corrección de los tipos de delitos tributarios de la ley, su naturaleza y grado de suspenso shkoda".

La cláusula 1.1 del estatuto comentado del Código Fiscal de la Federación de Rusia transmite la posibilidad de juzgar el vencimiento del plazo de limitación, atrayendo a la fecha de vencimiento en diferentes casos, como persona, atraída a la fecha de vencimiento del impuesto escritura, se opuso activamente a la realización de la reverificación de kovoї de impuestos especiales, que se convirtió en una reorganización no investigable para її realizada y designada por las autoridades fiscales para pagar el sistema presupuestario de la Federación Rusa.

En el momento de la detención de la línea de prescripción, la atracción a la fecha de validez se tiene en cuenta el día del plegamiento del acto, trasladado al párrafo 3 del art. 91 del Código Fiscal de la Federación Rusa. En este momento, se ha excedido el plazo de prescripción, la atracción a la fecha de vencimiento se debe a partir del día, si precisaron más, para reorganizar la conducción de la conciliación del impuesto viznoi, se tomó la decisión de renovar el impuesto viznoi. reconciliación.

Vіdpovіdno hasta la página 1 del Decreto del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa el 14 de abril de 2005 N 9-P para su compensación constitucional y legal del sistema de regulación legal civil de las disposiciones del art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa no puede utilizarse como base para reescribir la línea de limitación, lo que significa que al extender el plazo de limitación, la atracción de un individuo hasta la fecha de vencimiento de los delitos imponibles se atribuye al momento el acto de conciliación fiscal se ejecuta, como confirmación documental designada de los hechos de delitos imponibles, revelados en el momento de la nueva verificación, debe aplicarse en el estatuto del Código Fiscal de la Federación Rusa, que transfiere la validez del incumplimiento legal, y si es necesario, la presentación de dicho acto, desde el momento de la falla de la decisión del tribunal (el protector del comerciante) de la autoridad fiscal sobre la atracción nnya pagador de impuestos a la obligación tributaria.

Todos los matices y aspectos relacionados con la reposición de la tesorería estatal de la gamantz de los sistemas físicos y legales, así como las empresas individuales, están regulados por las fuerzas de la legislación fiscal, o más bien, el código. En este estatuto, hay normas y normas entre materias de bocio y plazos, para que la hora de tal indicación de la imposición de la imposición de una multa, o la libertad de la voluntad sea reducida a cero.

- una cláusula que regula los intervalos horarios de prescripción de los casos de infracciones relacionadas con el pago de impuestos o su impago. Parece que se asigna a los términos de prescripción en las penitenciarías zastosuvanni, que están sujetas a la aplicación de la ley sumisa. Tendrá que vengarse de sus propios matices impersonales que regulan la conducta de los partidos cuando triunfan los legisladores vencedores, y cuando resultan perjudicados, el plazo de prescripción es como el funcionamiento de sus legítimas violaciones.

Zgіdno con las normas básicas, vіdobrazhenimi en el marco del Artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa, puede ser en el pie.

Hay una gran cantidad de alimentos y pensamientos, así como lagunas legales y sutilezas. Dumka del Tribunal Constitucional del Decreto, que fue adoptado el 14 de abril de 2005, el Tribunal Constitucional reconoció como relevante y reiteró que el Artículo 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa no puede ser absolutamente correcto contra la Constitución. Vidpovidno hasta її normas, a veces no se puede atrapar a una persona por romper NZ, como si desde el momento del yogo zdіysnennya o la finalización del período, de alguna manera fue lento, sin pasar por el período del CD, lo cual es bueno por tres destinos.

Oskіlki pochatková stаdіya perebіgu TsD not vyklikає zhdnіvіvіv, durante el proceso de análisis de estas normas, a fahivtsami se le dio un respeto especial por la comida, si el pagador de impuestos fue aceptado y recibido.

A algunas partes les preocupa que el pagador de impuestos sea reconocido como recibido desde el momento en que la autoridad fiscal toma una decisión. De lo contrario, puede estar en camino, como una persona, como un bocio, debe rendir tributo, no puede ser atrapado antes de la alerta temprana, los muelles no estarán atentos en caso de una decisión judicial sobre la necesidad de endurecer las sanciones.

Tse nutrición guarda su relevancia para el art. 112 del Código Fiscal de la Federación Rusa. Adzhe es consciente del daño especial causado por el tributo, ya que antes se siente atraído por el vіdpovіdalnosti, el mobiliario, ya que es estrecho. La comida, como para pararse bruscamente, está atada a él, si es costumbre respetar a una persona que se siente atraída por el punto.

Tse maє tіsny vzaєmozv'yazok іz zastosuvannyam sanción tributaria, como se puede imponer en la orden voluntaria primus chi. En cuyo caso, una persona no puede ser castigada, como en el curso de la aceptación de una orden judicial o una decisión imponible y hasta la primera caballería vikonnannya nabu de la ley, que es la responsabilidad de la imposición de ese chi іnshoy dіyannya.

Otros matices de la regulación.

Por las fuerzas de la corte constitucional, se estableció que en el límite la formulación del art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa puede estar al borde de aquellos que, si un vino individual no puede, es posible el proceso de atracción hasta el final del CD, para convertirse en 3rd rock. Este procedimiento se compone de toda una serie de etapas y se inicia sin demora desde el momento en que, si se ha revelado la infracción lícita, y se ha compilado el acto jurídico, que puede girar un papel legítimo.

Para salir, que es el punto residual y final para las operaciones rozrachunkovyh y cuando entra el CD almacén acto de re-verificación.

El SD ​​se siente atraído por la vіdpovіdalnostі varto inequívocamente vіdіznjat vіd la sanción fiscal SD shodo sjagnennya. Incluso el parámetro restante es un período de una hora, hasta la finalización de algún tipo de servicio de control, puede tener derecho a aumentar la sanción o cobrar una sanción fiscal.

Como hablar del primer parámetro, en representaciones por un intervalo horario, después de que una persona haya cometido un descuido, no puede ser sancionado.

Se marca fuera de la vista el día de sucumbir al daño tributario. Subst's, Yakshcho Vidbulu, el Termin es un submarino sobre el vidmosti sobre el vidkritt, que estaba pegado al saldo en el banco (vidpov es hasta el Art. 118 del Código Fiscal de la Federación Rusa), luego el día del yak del Zyoye Vistup, el ataque de Pislya durante el período de 10 semanas, Posho fue entregado por el st. 23 del Código Fiscal de la Federación Rusa. En caso contrario, el cómputo podrá iniciarse a partir del día siguiente al de la finalización del período gravable, a partir del cual se haya realizado la destrucción.

Varto tomar para respetar el hecho de que el período impositivo es un día calendario de la segunda vez del día, por ejemplo, un mes, un trimestre, que zastosovuetsya al mismo tiempo el canto de los tributos.

Después de la primera finalización, existe una base imponible que se calcula sobre el valor imponible, que se suma a la contribución obov'yazkovogo al sistema presupuestario estatal. Tsya norma v_dbito en el límite del art. 55 del Código Fiscal de la Federación Rusa. Las normas de Qi amplían todas las vistas que son directamente de naturaleza tributaria.

Peculiaridades de pago de MPE: colillas

Dado que, del lado del pagador de los impuestos, el impuesto no se pagó en la fecha de pago para la fecha de redención de 2017, entonces en el enlace, el plazo de pago fue el 20 de abril de 2017, como la mazorca rompió la línea de limitación , fue aceptado para ganar el 1 de abril de 2017.

Salid, scho terminará el 1 de abril de 2020 del período del río. En los límites del art. 113 del Código Fiscal de la Federación Rusa no existe una conexión mutua entre el momento de finalización del flujo actual y la fecha de la violación de la ley, así como el plegamiento del acto. 3 destinos, dado que esa persona no puede ser atraída al final del futuro, se entrega a la rozrahunka desde el día en que se hace el mal, o desde el día siguiente después de la finalización del NP.

Así, las normas de derecho civil establecen el plazo de prescripción para la imposición de delitos similares que sean más 3 rocas.

Por lo tanto, después de esta terminación, una persona no puede ser atraída al estado legal penal, administrativo o civil. Todo lo que antecede a la terminación de este plazo, puede fácilmente orientarse a la presentación de una pena culposa en el domicilio de un particular vitivinicultor, por violar las normas de la legislación decorosa.