O que a história diz é o destino de uma pessoa. Breve recontagem - O destino do homem - Sholokhov

(Investigação literária)

Participando da investigação:
Líder - bibliotecário
Historiador independente
As testemunhas são heróis literários

Conduzindo: Ano de 1956. 31 de dezembroa história é publicada no Pravda "O destino do homem" ... Essa história deu início a uma nova etapa no desenvolvimento de nossa literatura militar. E aqui a coragem de Sholokhov e a capacidade de Sholokhov de mostrar a era em toda a sua complexidade e em todo o seu drama através do destino de uma pessoa desempenharam um papel.

O enredo principal da história é o destino de um simples soldado russo Andrei Sokolov. Sua vida da época do século está correlacionada com a biografia do país, com os acontecimentos mais importantes da história. Em maio de 1942, ele foi capturado. Por dois anos ele viajou por "metade da Alemanha", fugiu do cativeiro. Durante a guerra, ele perdeu toda a sua família. Depois da guerra, por ter conhecido por acaso um menino órfão, Andrei o adotou.

Depois do "Fate of a Man", tornou-se impossível não falar nada sobre os trágicos acontecimentos da guerra, sobre a amargura do cativeiro vivida por muitos soviéticos. Soldados e oficiais muito leais à pátria também foram capturados e se encontraram em uma situação desesperadora no front, mas muitas vezes eram tratados como traidores. A história de Sholokhov, por assim dizer, tirou o véu de muito que estava oculto pelo medo de ofender o retrato heróico da Vitória.

Voltemos aos anos da Grande Guerra Patriótica, ao seu período mais trágico - 1942-1943. Uma palavra para um historiador independente.

Historiador: 16 de agosto de 1941Stalin assinou um pedido № 270 que disse:
“Comandantes e trabalhadores políticos que se rendem ao inimigo durante a batalha são considerados desertores maliciosos, cujas famílias estão sujeitas à prisão, como famílias daqueles que violaram o juramento e traíram sua pátria”.

A ordem exigia destruir os prisioneiros por todos "Por meio tanto terrestre quanto aéreo, e as famílias dos soldados do Exército Vermelho rendidos devem ser privadas dos benefícios e assistência do Estado"

Só em 1941, de acordo com dados alemães, 3 milhões e 800 mil soldados soviéticos foram feitos prisioneiros. Na primavera de 1942, 1 milhão e 100 mil pessoas ainda estavam vivas.

No total, durante os anos de guerra, de cerca de 6,3 milhões de prisioneiros de guerra, cerca de 4 milhões foram mortos.

Conduzindo: A Grande Guerra Patriótica terminou, as saraivadas vitoriosas morreram e a vida pacífica do povo soviético começou. Como o destino de pessoas como Andrei Sokolov, que passaram cativeiro ou sobreviveram à ocupação, se desenvolveu no futuro? Como nossa sociedade tratou essas pessoas?

Testemunha em seu livro "Minha infância adulta".

(A garota testemunha em nome de L.M. Gurchenko).

Testemunha: Não apenas os residentes de Kharkiv, mas também os residentes de outras cidades começaram a retornar a Kharkiv após a evacuação. Todos tiveram que ter espaço para viver. Aqueles que permaneceram na ocupação foram olhados de lado. Eles foram movidos principalmente de apartamentos e quartos em andares para subsolos. Esperamos nossa vez.

Na aula, os recém-chegados anunciaram um boicote aos que permaneceram com os alemães. Eu não entendia nada: se eu tivesse passado por tanta coisa, visto tanta coisa terrível, pelo contrário, eles deveriam me entender, sentir pena de mim ... comecei a ter medo das pessoas que me olhavam com desprezo e deixavam vai do "cão pastor". Oh, se eles soubessem o que é um verdadeiro pastor alemão. Se vissem como o cão pastor leva as pessoas direto para a câmara de gás ... essas pessoas não diriam ... Quando filmes e uma crônica apareceram na tela, em que os horrores da execução e represálias dos alemães no territórios ocupados foram mostrados, aos poucos esta "doença" começou a desaparecer no passado ...

Conduzindo: ... 10 anos se passaram após o 45º ano vitorioso, a guerra não deixou Sholokhov ir. Ele estava trabalhando em um romance "Eles lutaram pela pátria" e uma história "O destino do homem."

Segundo o crítico literário V. Osipov, essa história não poderia ter sido criada em outra época. Ele começou a escrever quando seu autor finalmente recuperou a visão e entendeu: Stalin não é um ícone para o povo, Stalinismo é Stalinismo. Assim que a história foi publicada - elogios de quase todos os jornais ou revistas. Remarque e Hemingway responderam enviando telegramas. E até hoje, nenhuma antologia de contos soviéticos pode viver sem isso.

Conduzindo: Você leu esta história. Por favor, compartilhe suas impressões, o que o tocou nisso, o que o deixou indiferente?

(Responde galera)

Conduzindo: Existem duas opiniões opostas sobre a história de M.A. "O Destino de um Homem" de Sholokhov: Alexandra Solzhenitsyn e um escritor de Alma-Ata Benjamin Larina. Vamos ouvi-los.

(Um jovem testifica em nome de A.I.Solzhenitsyn)

Solzhenitsyn A.I.: "O destino de um homem" é uma história muito fraca, em que as páginas da guerra são pálidas e pouco convincentes.

Em primeiro lugar: foi escolhido o caso menos criminal de cativeiro - sem memória, para torná-lo indiscutível, para contornar toda a urgência do problema. (E se você desistiu na memória, como foi o caso da maioria - o que e como então?)

Em segundo lugar: o problema principal não é que a pátria nos deixou, renunciou, nos amaldiçoou (Sholokhov não disse uma palavra sobre isso), mas isso cria um desespero, mas que traidores foram declarados entre nós lá ...

Terceiro: uma fuga fantasticamente detetive do cativeiro foi composta com um monte de exageros para que o procedimento obrigatório e inabalável daqueles que vieram do cativeiro não surgisse: "campo de teste e filtração SMERSH".

Conduzindo: SMERSH - o que é esta organização? Uma palavra para um historiador independente.

Historiador: Da enciclopédia "A Grande Guerra Patriótica":
“Por decreto do Comitê Estadual de Defesa de 14 de abril de 1943, foi criada a Diretoria Principal de Contra-espionagem“ SMERSH ”-“ Morte a Espiões ”. Os serviços de inteligência da Alemanha fascista tentaram desenvolver amplas atividades subversivas contra a URSS. Eles criaram na frente soviético-alemã mais de 130 agências de inteligência e sabotagem e cerca de 60 escolas especiais de inteligência e sabotagem. Destacamentos subversivos e terroristas foram lançados no ativo exército soviético. As autoridades da SMERSH estavam procurando ativamente por agentes inimigos nas áreas de hostilidades, nos locais de instalações militares, e garantiram o recebimento oportuno de dados sobre o envio de espiões e sabotadores inimigos. Depois da guerra, em maio de 1946, os órgãos da SMERSH foram transformados em departamentos especiais e subordinados ao Ministério da Segurança do Estado da URSS. ”

Conduzindo: E agora a opinião de Benjamin Larin.

(Um jovem em nome de V. Larin)

Larin V .: A história de Sholokhov é elogiada apenas por um tema da façanha de um soldado. Mas os críticos literários matam - com segurança para eles - o verdadeiro significado da história. A verdade de Sholokhov é mais ampla e não termina com uma vitória na batalha contra uma máquina de cativeiro fascista. Eles fingem que a grande história não tem continuação: como um grande estado, grande poder se refere a uma pessoa pequena, ainda que grande. Sholokhov arranca a revelação de seu coração: vejam, leitores, como as autoridades se relacionam com uma pessoa - slogans, slogans, e que diabo se preocupe com uma pessoa! O cativeiro corta um homem em pedaços. Mas ele estava lá, em cativeiro, mesmo desfiado, permaneceu fiel ao seu país, mas voltou? Ninguém precisa! Órfão! E com o menino estão dois órfãos ... Grãos de areia ... E não só sob um furacão militar. Mas Sholokhov é ótimo - ele não foi tentado por uma distorção barata do tópico: ele não investiu seu herói com apelos lamentáveis \u200b\u200bpor simpatia ou maldições contra Stalin. Eu vi em seu Sokolov a essência eterna do homem russo - paciência e perseverança.

Conduzindo: Voltemos ao trabalho de escritores que escrevem sobre o cativeiro e, com sua ajuda, recriaremos a atmosfera dos difíceis anos de guerra.

(Testemunhado pelo herói da história "O Caminho para a Casa do Pai" de Konstantin Vorobyov)

Conto do Partisan: Fui feito prisioneiro perto de Volokolamsk em 1941 e, embora dezesseis anos tenham se passado desde então, eu tenha sobrevivido e me divorciado de minha família e todo esse resto, mas não sei como falar sobre como ganhei um apelido no cativeiro: Não tenho palavras russas para isso. Não!

Fugimos juntos do campo e, com o tempo, todo um destacamento se juntou a nós, ex-prisioneiros. Klimov ... restaurou nossas fileiras militares. Veja, você foi, digamos, um sargento antes do cativeiro e permaneceu com isso. Eu fui um soldado - até o fim!

Costumava ser ... você destrói um caminhão inimigo com bombas, imediatamente a alma em você parece se endireitar, e algo vai se alegrar lá - agora eu não estou lutando apenas por mim, como no acampamento! Vamos derrotar seu bastardo, com certeza vamos acabar com isso, e é assim que você chega a este lugar antes da vitória, ou seja, pare!

E então, após a guerra, você precisará imediatamente de um questionário. E haverá uma pequena pergunta - ele estava em cativeiro? No lugar, essa pergunta é apenas uma resposta de uma palavra "sim" ou "não".

E quem vai te entregar este questionário não é nada importante o que você fez durante a guerra, mas é importante onde você estava! Ah, em cativeiro? Então ... Bem, o que significa - você mesmo sabe. Na vida e na verdade, essa situação deveria ser bem o contrário, mas vamos lá! ...

Deixe-me resumir: exatamente três meses depois, nós nos juntamos a um grande destacamento partidário.

Como agimos até a chegada de nosso exército, contarei em outra ocasião. Sim, acho que não importa. É importante que não apenas estejamos vivos, mas também entremos no sistema humano, que nos tornemos novamente lutadores e continuemos russos nos campos.

Conduzindo: Vamos ouvir a confissão do partidário e Andrei Sokolov.

Partidário: Você foi, digamos, um sargento antes do cativeiro, e continue assim. Foi um soldado - seja ele até o fim.

Andrey Sokolov : É por isso que tu és um homem, então tu és um soldado, para tudo aguentar, para demolir tudo, se for necessário.

Para um e para o outro, a guerra é um trabalho árduo que precisa ser feito de boa fé, para dar tudo de si.

Conduzindo:Major Pugachev testemunha a partir da história V. Shalamov "A última batalha do Major Pugachev"

Leitor: O major Pugachev lembrou do acampamento alemão de onde fugiu em 1944. A frente estava se aproximando da cidade. Ele trabalhava como motorista em um caminhão dentro de um enorme campo de limpeza. Ele se lembrou de como havia dispersado o caminhão e derrubado o arame farpado de fio único, puxando postes colocados às pressas. Tiros de sentinelas, gritos, loucos dirigindo pela cidade em diferentes direções, um carro abandonado, a estrada à noite para a linha de frente e um encontro - interrogatório em um departamento especial. A acusação de espionagem, a pena é de vinte e cinco anos de prisão. Emissários de Vlasov vieram, mas ele não acreditou até que ele próprio chegou às unidades do Exército Vermelho. Tudo o que os Vlasovitas disseram era verdade. Ele não era necessário. As autoridades tinham medo dele.

Conduzindo: Depois de ouvir o testemunho do Major Pugachev, você involuntariamente nota: sua história é direta - confirmação da correção de Larin:
“Ele estava lá, em cativeiro, mesmo desfiado, permaneceu fiel ao seu país, mas voltou? .. Ninguém precisa! Órfão!"

Testemunhado pelo sargento Alexei Romanov, um ex-professor de história escolar de Stalingrado, um verdadeiro herói da história Sergei Smirnov "O Caminho para a Pátria" do livro "Heróis da Grande Guerra".

(O leitor testemunha em nome de A. Romanov)

Alexey Romanov: Na primavera de 1942, fui parar no acampamento internacional de Feddel, nos arredores de Hamburgo. Lá, no porto de Hamburgo, nós, prisioneiros, trabalhamos descarregando navios. A ideia de fugir não me deixou por um minuto. Com meu amigo Melnikov decidiram fugir, pensaram em um plano de fuga, francamente, um plano fantástico. Fuja do acampamento, entre no porto, esconda-se em um navio sueco e navegue com ele para um dos portos da Suécia. De lá, é possível com um navio britânico chegar à Inglaterra e, em seguida, com algumas caravanas de navios aliados, chegar a Murmansk ou Arkhangelsk. E então novamente pegue um rifle de assalto ou uma metralhadora e já na frente pague aos nazistas por tudo que eles tiveram que suportar no cativeiro ao longo dos anos.

Escapamos em 25 de dezembro de 1943. Nós apenas tivemos sorte. Milagrosamente, eles conseguiram chegar ao outro lado do Elba, ao porto onde o navio sueco estava estacionado. Subimos ao porão com cocaína e, nesse caixão de ferro, sem água, sem comida, navegamos para casa e para isso estávamos prontos para tudo, até a morte. Acordei alguns dias depois em um hospital de prisão sueca: descobri que fomos encontrados por trabalhadores descarregando coca. Eles chamaram um médico. Melnikov já estava morto, mas eu sobrevivi. Comecei a procurar ser mandado para casa, chegou a Alexandra Mikhailovna Kollontai. Ela ajudou a voltar para casa em 1944.

Conduzindo: Antes de continuarmos nossa conversa, uma palavra ao historiador. O que os números nos dizem sobre o destino dos ex-prisioneiros de guerra

Historiador: Do livro "A Grande Guerra Patriótica. Números e fatos "... Os que voltaram do cativeiro após a guerra (1 milhão 836 mil pessoas) foram enviados: mais de 1 milhão de pessoas - para continuar o serviço no Exército Vermelho, 600 mil - para trabalhar na indústria como parte de batalhões de trabalhadores, e 339 mil ( incluindo alguns dos civis), como tendo se comprometido em cativeiro - nos campos do NKVD.

Conduzindo: A guerra é um continente de brutalidade. Às vezes é impossível proteger os corações da loucura do ódio, da amargura, do medo no cativeiro, no bloqueio. Uma pessoa é literalmente levada às portas do dia do juízo final. Às vezes é mais difícil suportar, viver uma vida em uma guerra, cercado por pessoas, do que suportar a morte.

O que há de comum no destino de nossas testemunhas, o que torna suas almas relacionadas? As acusações contra o discurso de Sholokhov são justas?

(Ouvimos as respostas dos rapazes)

Resiliência, tenacidade na luta pela vida, o espírito de coragem, camaradagem - essas qualidades são tradicionalmente derivadas do soldado Suvorov, foram cantadas por Lermontov em Borodino, Gogol na história Taras Bulba, Leo Tolstoy admirava-as. Tudo isso é Andrei Sokolov, o partidário da história de Vorobyov, Major Pugachev, Alexei Romanov.

Permanecer um homem na guerra não é apenas sobreviver e “matá-lo” (ou seja, o inimigo). É para guardar seu coração para o bem. Sokolov foi para o front como homem e permaneceu com ele após a guerra.

Leitor: Uma história sobre o trágico destino de prisioneiros é a primeira na literatura soviética. Foi escrito em 1955! Então, por que Sholokhov é privado do direito literário e moral de começar um tópico desta maneira e não de outra maneira?

Solzhenitsyn reprova Sholokhov por não ter escrito sobre aqueles que “se renderam” ao cativeiro, mas sobre aqueles que foram “capturados” ou “levados”. Mas ele não levou em consideração que Sholokhov não poderia de outra forma:

Educado nas tradições cossacas. Não foi por acaso que ele defendeu a honra de Kornilov diante de Stalin por um exemplo de fuga do cativeiro. E, de fato, uma pessoa de tempos antigos de batalha, antes de tudo, dá simpatia não por aqueles que “se renderam”, mas por aqueles que foram “tomados-capturados” por desespero irresistível: ferimento, cerco, desarmamento, por traição do comandante ou traição dos governantes;

Ele tomou a coragem política de ceder sua autoridade a fim de proteger do estigma político aqueles que eram honestos no desempenho do dever militar e na honra masculina.

Talvez a realidade soviética seja embelezada? As últimas linhas sobre os miseráveis \u200b\u200bSokolov e Vanyushka começaram em Sholokhov da seguinte maneira: "Com grande tristeza cuidei deles ...".

Talvez o comportamento de Sokolov em cativeiro seja enfeitado? Não existem tais censuras.

Conduzindo: Agora é fácil analisar as palavras e ações do autor. Ou talvez valha a pena pensar: foi fácil para ele viver sua própria vida? Foi fácil para um artista que não podia, não tinha tempo de dizer tudo o que queria e, claro, podia dizer. Subjetivamente ele podia (havia talento, coragem e material suficientes!), Mas objetivamente ele não podia (a época, a época, eram tais que não foram impressos e, portanto, não foram escritos ...) Quantas vezes, quanto em todos os tempos a nossa Rússia perdeu: não criou esculturas, não pintou quadros e livros, quem sabe, talvez os mais talentosos ... Os grandes artistas russos nasceram na época errada - cedo ou tarde - questionável para os governantes.

NO "Conversa com o pai" MILÍMETROS. Sholokhov transmite as palavras de Mikhail Alexandrovich em resposta às críticas do leitor, um ex-prisioneiro de guerra que sobreviveu aos campos stalinistas:
“Você acha que eu não sei o que aconteceu no cativeiro ou depois? O que eu sei, os graus extremos de baixeza humana, crueldade, mesquinhez? Ou você acha que sabendo disso, eu mesmo estou fazendo isso? ... Quanta habilidade é necessária para dizer a verdade às pessoas ... "

Poderia Mikhail Alexandrovich manter silêncio sobre muitas coisas em sua história? - Eu poderia! O tempo o ensinou a ficar calado e a falar baixo: um leitor inteligente vai entender tudo, adivinhar tudo.

Muitos anos se passaram desde então, por vontade do escritor, mais e mais leitores se encontram com os heróis desta história. Eles pensam. Anseio. Eles choram. E ficam surpresos com a generosidade do coração humano, a inesgotável bondade nele, a inextirpável necessidade de proteger e proteger, mesmo quando, ao que parece, não há nada em que pensar.

Literatura:

1. Biryukov FG Sholokhov: para ajudar professores, alunos do ensino médio. e candidatos / FG Biryukov. - 2ª ed. - M: Editora da Universidade de Moscou, 2000.-- 111 p. - (Relendo os clássicos).

2. Zhukov, Ivan Ivanovich. A mão do destino: verdade e mentiras sobre M. Sholokhov e A. Fadeev. - M: Gaz.-Zhurn. ob-ção "Domingo", 1994. - 254, p., fol. lodo : doente.

3. Osipov, Valentin Osipovich. A vida secreta de Mikhail Sholokhov ...: crônica documental sem lendas / V.O. Osipov. - M: LIBERIA, 1995.-- 415 p., Fol. porta p.

4. Petelin, Victor Vasilievich. Vida de Sholokhov: A Tragédia de Rus. gênio / Victor Petelin. - M: Tsentrpoligraf, 2002.-- 893, p., Fol. lodo : portr. ; 21 cm - (nomes imortais).

5. Literatura russa do século XX: um guia para estudantes, candidatos e estudantes do ensino médio / LA Iezuitova, SA Iezuitov [e outros]; ed. T.N. Nagaitseva. - SPb. : Neva, 1998 .-- 416 p.

6. Chalmaev V. A. Permaneça humano na guerra: primeiras páginas da prosa russa dos anos 60-90: para ajudar professores, alunos do ensino médio e candidatos / V. A. Chalmaev. - 2ª ed. - M: Editora da Universidade de Moscou, 2000.-- 123 p. - (Relendo os clássicos).

7. Sholokhova S. M. Plano executado: Para a história de uma história não escrita / p. M. Sholokhovva // Camponês. - 1995. - No. 8. - Fev.

"O destino do homem": como foi

M. Sholokhov é um mestre reconhecido do épico. No romance "Quiet Don", ele conseguiu recriar imagens em grande escala de um dos períodos mais difíceis da história da Rússia.

A obra “The Fate of a Man”, pequena em volume, mas muito ampla em conteúdo, não tem menos méritos. A análise da história ajuda a determinar a intenção ideológica do autor e a razão de sua grande popularidade com o leitor.

O escritor da linha de frente se concentra na vida de um russo comum, cheio de sofrimento, que sobreviveu à morte de toda sua família e à destruição de sua casa, às mais perigosas batalhas militares e ao cativeiro nazista, solidão e desespero arrepiantes. Depois de passar por todas as provações, ele conseguiu suportar e cuidar da criança órfã.

Reunião memorável em 1946

A análise da história de Sholokhov "The Fate of Man" seria mais correta para começar com a história de sua criação. Um ano após o fim da guerra, a vida reuniu o escritor com um motorista desconhecido, um ex-soldado da linha de frente. Aconteceu durante uma caçada perto da fazenda Mokhovsky. Durante uma parada, um homem idoso e um menino se aproximaram de Sholokhov - eles se dirigiam para a travessia do rio Elanka. Durante a conversa que se seguiu, o viajante (nunca deu o nome) contou a triste história de sua vida.

A análise posterior da história, o destino da pessoa que vivenciou muito, causou uma grande impressão no escritor. Ele imediatamente decidiu escrever sobre um novo conhecido, mas adiou seus planos. O motivo imediato foi a releitura de obras estrangeiras sobre pessoas fracas e desamparadas. Foi então que surgiu a ideia de opor seu herói a eles, e com isso a ideia da história do futuro foi determinada. Como resultado, em 8 dias foi criada uma das melhores obras não só sobre a guerra, mas também sobre a grandeza de um simples trabalhador e guerreiro russo.

Composição da história "The Fate of a Man"

Uma breve análise da construção da obra já determina sua essência. Após uma pequena exposição contendo uma descrição da primavera e simbolizando o renascimento da vida, é apresentada a história do conhecido do herói-narrador com Andrei Sokolov. Além disso, uma técnica bastante difundida na literatura é usada - “história dentro da história”. Simples, sem pressa, às vezes confuso - é difícil lembrar o passado - a fala do herói o caracteriza melhor do que quaisquer voltas descritivas. Ao longo do caminho, o narrador apenas nota detalhes importantes em sua aparência, antes de tudo, “como que salpicada de cinzas” e cheia de olhos de “melancolia mortal inescapável”. Eles falam eloqüentemente sobre como foi difícil o destino de uma pessoa.

Análise da história: da vida pacífica à guerra

Para Sokolov, muito evoluiu da mesma forma que para a maioria dos russos: a guerra civil e a perda de entes queridos, trabalhar primeiro para os kulaks, depois, depois de se mudar para a cidade, mudar várias especialidades até aprender a ser motorista . Enfim, casar-se com uma boa menina, filhos, casa própria e uma vida bem organizada.

Tudo isso desabou em um momento: a guerra começou e Andrei foi para a frente. Com dor, lembrou-se da despedida de sua família, que acabou sendo a última. E então a linha de frente.

Em condições de guerra, o destino de uma pessoa se desenvolve de maneiras diferentes - e isso é enfatizado pela história de Sholokhov. permite que você entenda que o herói não pensou por um minuto na própria vida, se se tratasse de salvar outros. Houve muitos episódios assim. É também a disposição de romper o fogo inimigo até a borda frontal de uma bateria que precisa de munição. E o primeiro assassinato de um homem (que é especialmente terrível - o seu!) Na igreja, quando soube da traição iminente. E a disposição em cativeiro, sob a mira de uma arma, para proteger camaradas moribundos. Essas ações caracterizam Sokolov como uma pessoa justa, persistente e corajosa: nem todo mundo é capaz de se sacrificar pelo bem dos outros.

Confrontando Müller

Uma análise da obra "The Fate of a Man" e, em particular, a cena do interrogatório mostra a superioridade espiritual do prisioneiro russo sobre os oficiais alemães. O herói mostrou extraordinária coragem e nobreza nas relações com o famoso por sua crueldade Müller. A falta de vontade de beber aos sucessos da Alemanha e a fé inabalável na vitória de seu povo, a vontade de aceitar com calma o tiro e um copo de aguardente por sua morte, bem como a recusa de pão e banha de uma pessoa faminta e atormentada - essas qualidades despertaram respeito até mesmo entre os nazistas. Ao longo da conversa, Sokolov ficou diante deles com a cabeça erguida, ininterrupto e recusando-se a reconhecer sua força. O presente de Müller para o russo Ivan - “Você é um soldado valente. Eu ... respeito oponentes dignos ”- a vida tornou-se uma vitória moral para este último. E o pão e a banha recebidos eram divididos igualmente entre todos os cativos. Assim, uma análise da história de Sholokhov "The Fate of a Man" ajuda a entender a quem o país realmente deve sua vitória nesta guerra terrível.

Libertação do cativeiro e novos golpes do destino

O feito de Sokolov também foi sua fuga. Mesmo naquele momento, ele estava pensando nos benefícios que poderia trazer para sua terra natal. Sob bombardeio de dupla face - os alemães atrás, à sua frente - ele matou um oficial alemão amarrado, pelo qual ganhou a oportunidade de receber tratamento médico no hospital.

E então - outro golpe: primeiro, a notícia da morte de sua esposa e filhas, depois a morte de seu filho no último dia da guerra. Na medida do possível A análise da obra leva o narrador e os leitores a essa questão. O destino de uma pessoa como se a jogasse deliberadamente um teste após o outro, e cada um subsequente acaba sendo mais terrível do que o anterior. Apenas uma personalidade verdadeiramente forte é dada a todos eles para sobreviver e resistir com dignidade. O principal é encontrar uma fonte de salvação, que a pequena Vanya se torna para Andrei Sokolov.

De volta à vida

Quão injustamente a vida é organizada - tal pensamento surge em conexão com os eventos descritos. Provavelmente, Sholokhov também estava pensando nisso.

O destino de uma pessoa - a análise do trabalho confirma isso - muitas vezes depende das circunstâncias. O personagem principal, que saiu da guerra como um libertador-vitorioso, mostra-se impotente diante da perda que se abateu sobre ele: nem o lar, nem a família, nem a fé em uma vida futura próspera. E de repente um encontro com um órfão que salvou os dois. Para um ela deu o cuidado paternal, para outro - a crença de que todas as provações preparadas para ele não foram em vão. E mais uma vez a pessoa encontra forças para viver a fim de dar calor, alegria e felicidade a outra pessoa. Como se ela testasse sua força, e então o destino de uma pessoa deu a ela misericórdia.

A análise da história da confissão de Andrey Sokolov nos faz pensar mais uma vez sobre como a riqueza espiritual ilimitada, a força interior e

O significado da história

A publicação de uma nova obra de M. Sholokhov na virada de 1956-57 tornou-se uma verdadeira sensação na literatura. O mérito do autor é que em várias páginas conseguiu falar sobre o difícil processo de amadurecimento e de formação da personalidade do herói - típico representante do povo russo. Sokolov teve que passar por muita coisa, mas conseguiu manter suas melhores qualidades: filantropia, patriotismo, dignidade nacional.

Também foi importante que na obra o autor levantasse pela primeira vez a questão da posição dos soldados russos em cativeiro. O destino da pessoa, a análise da história do protagonista emocionou literalmente o povo: E. Pirmitin, que visitou o escritor na época, observou que Sholokhov estava repleto de cartas de leitores agradecidos.

O interesse pela história não desapareceu em nossa época, e este é o melhor reconhecimento dos méritos do autor.

M. Sholokhov - a história "O Destino de um Homem". M. Sholokhov abordou repetidamente em seus discursos o problema do caráter russo. O escritor falou sobre “o caráter teimoso do povo russo”, sobre sua receptividade e generosidade, e exclamou: “Aqui está ele, um homem russo! Soldado russo. O diabo sabe, seremos capazes de revelar sua alma? "

A história de Sholokhov "The Fate of a Man", que narra os acontecimentos da Grande Guerra Patriótica, também é dedicada ao tema do personagem russo. A grande tragédia popular dos tempos de guerra é retratada por Sholokhov nesta história. Em um pequeno volume, o leitor se depara com a vida de um herói, que absorveu a vida da Pátria. Andrey Sokolov é um trabalhador pacífico que odeia a guerra. Como o maior tesouro que guarda no coração, a memória da vida de sua família antes da guerra: “Minha esposa foi criada em um orfanato. Uma órfã ... Ela aprendeu desde a infância quanto vale um quilo de arrojo, talvez tenha afetado seu caráter. Para olhar de fora - ela não era tão proeminente de si mesma, mas eu não estava olhando para ela de lado, mas à queima-roupa. E não era mais bonito e desejável para mim ... ”.

Este homem suportou com firmeza todas as provações que caíram sobre sua sorte: a difícil separação de sua família ao partir para a frente, ferimentos, cativeiro nazista, a morte da família deixada para trás, a trágica morte de seu amado filho Anatoly em o último dia da guerra.

Nas condições mais difíceis, o herói mostrou coragem, resistência, autocontrole, auto-estima. Andrei Sokolov refletiu uma das melhores características do povo russo - a prontidão constante e imediata para defender a Pátria. Para ele, a guerra não é natural, mas se já começou, então ele não pensa em outra parte para si, exceto no serviço do soldado. Fiel às suas noções de honra e dever, ele mata um traidor que queria trair seu comandante aos alemães. O senso de camaradagem faz com que Andrey esqueça de si mesmo em um momento crítico e faça todo o possível para ajudar as pessoas. Sokolov sabia muito bem sobre a situação perigosa quando foi necessário trazer os projéteis para a bateria do obus. E nessa situação, ele não hesitou: "Meus camaradas estão aí, talvez estejam morrendo, mas eu vou gritar aqui?"

Fortitude, coragem e auto-estima enormes ajudaram o herói a sobreviver durante um encontro com Muller no acampamento alemão, quando ele se recusou a beber para a vitória das armas alemãs. Tanto na guerra como na vida pacífica, Sokolov é guiado pelo princípio imutável para si mesmo: "Por isso você é um homem, por isso você é um soldado, para tudo suportar, para demolir tudo, se a necessidade o exigir." Essa frase é o fio condutor do trabalho. Tendo resistido a todos os golpes do destino, tendo resistido às provações impensáveis, o herói recuperou a alegria da vida - o amor da pequena Vanyushka.

Os críticos observaram repetidamente a generalidade e o caráter coletivo de Andrei Sokolov. O leitor é apresentado não apenas com a história de vida de um soldado, mas com o destino de um homem que encarna as características típicas do personagem nacional russo, o destino de uma geração inteira. Este caráter coletivo do herói nos permite não só comparar Andrei Sokolov com os heróis de outros autores (com Vasily Terkin do poema homônimo de A. Tvardovsky), mas também falar sobre o simbolismo folclórico da obra.

Vamos tentar comparar Sokolov com os heróis de vários contos de fadas russos sobre um soldado que tem alguns traços de caráter permanentes: resistência e paciência, desenvoltura em situações difíceis, mesmo no momento de ser testado pela morte. Testar o herói pela morte é um tema popular comum. Sokolov passa nesse teste muitas vezes. Após a explosão de um projétil de longo alcance, ele perdeu a consciência. "Como eu permaneci vivo então - eu não entendo." O herói estava à beira da morte quando os metralhadores alemães se aproximaram. O jovem alemão até quis atirar nele, mas foi contido por um cabo idoso. Então Sokolov sobreviveu milagrosamente quando, após sua fuga, os alemães com cães o alcançaram. E durante a ligação para o comandante alemão, a morte passou novamente por ele.

O soldado de conto de fadas costuma ser um pau para toda obra. Sokolov é assim: ele faz todo tipo de trabalho camponês - carpintaria, chaveiro e direção. No cativeiro nazista, ele tem que drenar pântanos, enrolar carvão em uma mina, trabalhar em uma fábrica de silicato. Sua própria aparência ("saudável e forte como o diabo") nos lembra a aparência de um herói fabuloso.

A história freqüentemente usa a Trindade - um artifício folclórico favorito. Andrei Sokolov teve três filhos, perde a família três vezes, foi ferido três vezes e Muller oferece-lhe uma bebida três vezes antes de morrer.

A história de Sholokhov contém imagens e imagens simbólicas. O escritor vai do externo ao interno, do objetivo concreto ao filosófico. Os fenômenos da natureza são humanizados para ele, comparados com a vida do herói. Assim, a imagem do vento perpassa toda a história. Já no início da narração se diz: “No final de março sopravam ventos quentes da região de Azov ...”. Então, esse vento quente em Sholokhov se transforma em um furacão militar, que se tornou um elo importante no esboço da vida de Sokolov. A imagem da estrada também é simbólica na história. “Nessa época ruim do off-road, eu tive que ir ...”, “... a estrada está atravessada com fogo de artilharia”, “Eu saí para a estrada”. O plano de assunto concreto da estrada também gradualmente se desenvolve em um símbolo do caminho de vida do herói.

Assim, a história "O Destino de um Homem" cresceu com base nas tradições do folclore, com base na percepção que as pessoas tinham do mundo. Esses motivos e tradições parecem ser extremamente importantes para revelar o conteúdo humanístico da história, para identificar os traços característicos do caráter nacional russo.

M. Sholokhov escreveu a história "O Destino de um Homem" em um tempo surpreendentemente curto - em apenas alguns dias. Na véspera do novo ano de 1957, o Pravda publicou o conto "O Destino de um Homem", que surpreendeu o mundo com a sua força artística.

A história é baseada em um fato real. Em 1946, enquanto caçava, Sholokhov conheceu um chofer com seu filho adotivo perto de um rio de estepe. E ele contou a ele uma história triste sobre sua vida. A história de um conhecido casual cativou fortemente o escritor. Biógrafos testemunham: "Então o escritor voltou da caça excepcionalmente animado e ainda tinha a impressão de ter se encontrado com um motorista desconhecido e um menino." No entanto, Sholokhov voltou à confissão de seu conhecido casual apenas dez anos depois. Contando sobre a vida de um indivíduo, Sholokhov apresentou um personagem típico, escreveu sobre o destino de um povo heróico e sofredor que passou pelo fogo da mais cruel das guerras.

A biografia de Sokolov refletia a história do país - difícil e heróica. Luta, trabalho, privação, sonhos da jovem república foram a universidade de vida de milhões de pessoas de sua geração. Em uma pequena obra, a vida de um herói passa diante de nós, que absorveu a vida da Pátria. Trabalhador modesto, pai de família vivia e era feliz à sua maneira. E de repente a guerra ... Sokolov foi para a frente para defender a Pátria. A guerra o tirou de sua casa, de sua família, do trabalho. E toda a sua vida parecia estar em declínio. Todos os problemas da vida militar recaíram sobre o soldado: a difícil separação de sua família ao partir para o front, ferimentos, cativeiro nazista, tortura e zombaria dos nazistas, a morte da família que ficou na retaguarda e, finalmente, o morte trágica de seu amado filho Anatoly no último dia da guerra - 9 de maio. “Por que você, vida, me aleijou tanto? Por que você distorceu isso? " - Sokolov se pergunta e não encontra resposta.

Um terrível teste para o herói é sua perda, a perda de entes queridos e abrigo, a solidão completa. Andrei Sokolov saiu vitorioso da guerra, restaurou a paz ao mundo e na guerra perdeu tudo o que tinha na vida “para si”: família, amor, felicidade ... O destino implacável e cruel não deixou ao soldado nem mesmo um refúgio na terra. No local onde ficava sua casa, construída por ele mesmo, uma enorme cratera de uma bomba aérea alemã escureceu.

Deixado sozinho neste mundo, Andrei Sokolov dá todo o calor preservado em seu coração ao órfão Vanyusha, substituindo seu pai. Ele adotou Vanyusha, que perdera os pais na guerra, aqueceu-o, fez feliz a alma do órfão e foi por isso que aos poucos foi voltando à vida. A criança adotada por ele adotada torna-se, por assim dizer, um símbolo da humanidade imorredoura, que a guerra não pôde esmagar.

A análise da história final nos dá muito para entender a intenção do autor. Tendo terminado sua história sobre um destino difícil, Andrei Sokolov, levando seu filho adotivo pela mão, parte em uma longa viagem para o distrito de Kasharsky, onde espera encontrar um emprego. “O menino correu até o pai, acomodou-se à direita e, segurando-se no chão da jaqueta acolchoada do pai, começou a trotar ao lado do homem que caminhava largamente.” A profunda simpatia do autor pelo destino de Andrei Sokolov e Vanyushka se expressa nas palavras: "Dois órfãos, dois grãos de areia, lançados em terras estrangeiras por um furacão militar de força sem precedentes ... Algo os espera pela frente? .."

O escritor termina a história "O Destino de um Homem" com a confiança de que um novo homem se levantará perto do ombro de Andrei Sokolov, pronto para superar todas as provações do destino, digno de seu pai, seu grande povo: “E eu gostaria pensar que este russo, um homem de vontade inflexível, suportará e ao redor do ombro de seu pai crescerá aquele que, tendo amadurecido, poderá tudo suportar, superar tudo em seu caminho, se sua Pátria assim o exigir.

No final da história, a voz do autor soa. O autor-narrador, chocado com a história de seu interlocutor, reflete sobre seu destino, pensa na força de uma pessoa, em suas capacidades, em seu dever e direito. Com profunda simpatia, ele se refere a esse estranho, mas que se aproximou dele. Quando Vanyushka, tendo se separado de Sholokhov, se virou e acenou com a mão rosa em despedida, o coração do escritor parecia ser dominado por uma “pata macia, mas com garras”, e lágrimas indesejáveis \u200b\u200bbrotaram de seus olhos. São lágrimas de piedade e compaixão, lágrimas de despedida e memória de uma pessoa boa. Não, não é só em um sonho que os homens idosos que ficaram grisalhos durante os anos de guerra choram. Eles também choram na realidade. O principal aqui é poder se virar a tempo. O mais importante aqui é não machucar o coração da criança, para que ela não veja uma lágrima ardente e mesquinha escorrendo pelo seu rosto ...

A profunda simpatia do escritor pelo destino de um russo comum, uma história vívida sobre ele ressoou no coração dos leitores. Andrei Sokolov se tornou um herói nacional. A grandeza e a inesgotabilidade da força vital, resistência, humanidade espiritual, desafio, orgulho nacional e dignidade do homem soviético - isso é o que Sholokhov tipificou no personagem russo de Andrei Sokolov.

“The Fate of a Man” é um trabalho extremamente amplo em seu conteúdo, nos pensamentos nele colocados. A dura verdade da vida é expressa nesta história, dramática no caráter e épico no som. Mais uma vez, a nacionalidade do talento de Sholokhov, o enorme poder de sua arte de afirmação da vida, o grande humanismo do escritor patriota, a fé em seu povo, em seu futuro foram revelados nele.

A Grande Guerra Patriótica, mesmo depois de muitas décadas, continua sendo o maior golpe para o mundo inteiro. Que tragédia para o povo soviético em luta, que foi quem mais perdeu neste duelo sangrento! A vida de muitos (militares e civis) foi destruída. A história de Sholokhov, "The Fate of a Man", descreve verdadeiramente esse sofrimento, não de uma pessoa individual, mas de todo o povo que se levantou para defender sua pátria.

A história "The Fate of a Man" é baseada em eventos reais: M.А. Sholokhov conheceu um homem que lhe contou sua trágica biografia. Essa história era quase um enredo pronto, mas não se transformou imediatamente em uma obra literária. O escritor alimentou sua ideia por 10 anos, mas a colocou no papel em apenas alguns dias. E dedicou-o a E. Levitskaya, que o ajudou a imprimir o romance principal de sua vida "Quiet Don".

A história foi publicada no jornal Pravda na véspera do ano novo de 1957. E logo foi lido na rádio All-Union, ouvido por todo o país. Os ouvintes e leitores ficaram chocados com a força e veracidade deste trabalho, ele ganhou a popularidade que merecia. Em termos literários, este livro abriu uma nova maneira para os escritores revelarem o tema da guerra - por meio do destino de um homenzinho.

A essência da história

O autor acidentalmente conhece o personagem principal Andrei Sokolov e seu filho Vanyushka. Durante a demora forçada na travessia, os homens começaram a conversar e um conhecido casual contou sua história ao escritor. Foi sobre isso que ele falou.

Antes da guerra, Andrei vivia como todo mundo: esposa, filhos, família, trabalho. Mas então houve um trovão e o herói foi para a frente, onde serviu como motorista. Um dia fatídico, o carro de Sokolov foi atacado, ele teve uma concussão. Então ele foi capturado.

Um grupo de prisioneiros foi trazido para a igreja para pernoitar, muitos incidentes aconteceram naquela noite: a execução de um crente que não podia profanar a igreja (eles nem mesmo deixaram sair "até o vento"), e com ele várias pessoas que acidentalmente caiu sob o fogo, a ajuda do médico Sokolov e outros feridos. Além disso, o personagem principal teve que estrangular outro prisioneiro, já que ele se revelou um traidor e iria extraditar o comissário. Ainda durante a próxima ida ao campo de concentração, Andrei tentou escapar, mas foi pego pelos cachorros, que o despiram de suas últimas roupas e morderam tudo, que “a pele e a carne voaram em farrapos”.

Depois o campo de concentração: trabalho desumano, uma existência quase faminta, espancamentos, humilhações - foi isso que Sokolov teve de suportar. "Eles precisam de quatro metros cúbicos de produção, mas para o túmulo de cada um de nós basta um metro cúbico pelos olhos!" - Andrei disse imprudentemente. E para isso ele compareceu perante Lagerfuehrer Müller. Eles queriam atirar no personagem principal, mas ele superou o medo, corajosamente bebeu três doses de aguardente por sua morte, pelas quais ganhou respeito, um pedaço de pão e um pedaço de bacon.

Perto do fim das hostilidades, Sokolov foi nomeado motorista. E, finalmente, houve uma oportunidade de fuga, e até junto com o engenheiro que o herói dirigia. Antes que a alegria da salvação diminuísse, a dor veio com o tempo: ele soube da morte de sua família (uma granada atingiu a casa), mas todo esse tempo viveu apenas na esperança de um encontro. Apenas um filho sobreviveu. Anatoly também defendeu sua pátria, com Sokolov eles abordaram Berlim simultaneamente de lados diferentes. Mas bem no dia da vitória, eles mataram a última esperança. Andrey ficou sozinho.

Sujeito

O tema principal da história é um homem em guerra. Esses eventos trágicos são um indicador de qualidades pessoais: em situações extremas, aqueles traços de caráter que normalmente estão ocultos são revelados, fica claro quem é quem na realidade. Andrei Sokolov antes da guerra não era particularmente diferente, ele era como todo mundo. Mas na batalha, tendo sobrevivido ao cativeiro, um perigo constante para a vida, ele se mostrou. Suas qualidades verdadeiramente heróicas foram reveladas: patriotismo, coragem, perseverança, vontade. Por outro lado, um prisioneiro como Sokolov, provavelmente também não diferente na vida pacífica comum, iria trair seu comissário a fim de obter favores do inimigo. Portanto, o tema da escolha moral também se reflete na obra.

Também M.A. Sholokhov toca no tópico da força de vontade. A guerra tirou do protagonista não só saúde e força, mas toda a família. Ele não tem casa, como pode continuar a viver, o que fazer a seguir, como encontrar um significado? Esta questão interessou centenas de milhares de pessoas que sofreram perdas semelhantes. E para Sokolov, cuidar do menino Vanyushka, que também ficou sem casa e sem família, passou a ter um novo significado. E pelo bem dele, pelo bem do futuro do seu país, você precisa viver. Esta é a revelação do tema da busca do sentido da vida - uma pessoa real encontra no amor e na esperança para o futuro.

Problemático

1. O problema da escolha ocupa um lugar importante na história. Cada pessoa enfrenta uma escolha todos os dias. Mas nem todo mundo precisa escolher sob pena de morte, sabendo que seu destino depende dessa decisão. Assim, Andrei teve que decidir: trair ou permanecer fiel ao juramento, curvar-se aos golpes do inimigo ou lutar. Sokolov foi capaz de permanecer uma pessoa digna e cidadão, porque determinou suas prioridades, guiado pela honra e moralidade, e não pelo instinto de autopreservação, medo ou mesquinhez.
2. Todo o destino do herói, em suas provações de vida, reflete o problema da indefesa de uma pessoa comum em face da guerra. Pouco depende dele, as circunstâncias estão se acumulando sobre ele, das quais ele tenta sair pelo menos vivo. E se Andrei foi capaz de se salvar, sua família não foi. E ele se sente culpado por isso, embora não seja.
3. O problema da covardia se concretiza na obra por meio de personagens secundários. A imagem de um traidor que está pronto para sacrificar a vida de outro soldado em prol de um ganho momentâneo torna-se um contrapeso à imagem do bravo e obstinado Sokolov. E essas pessoas estiveram na guerra, diz o autor, mas eram menos, por isso conquistamos a vitória.
4. A tragédia da guerra. Inúmeras perdas foram sofridas não apenas pelas unidades de soldados, mas também por civis que não puderam se proteger de forma alguma.

Características dos personagens principais

1. Andrei Sokolov é uma pessoa comum, uma das muitas que tiveram que deixar uma existência pacífica para defender sua pátria. Ele troca uma vida simples e feliz pelo perigo da guerra, sem nem mesmo saber como se manter afastado. Em circunstâncias extremas, ele retém nobreza espiritual, mostra força de vontade e resiliência. Sob os golpes do destino, ele conseguiu não se quebrar. E para encontrar um novo sentido na vida, que trai nele bondade e receptividade, porque ele acolheu um órfão.
2. Vanyushka é um menino solitário que passa a noite onde quer que seja. Sua mãe foi morta durante a evacuação, seu pai estava na frente. Rasgado, empoeirado, em suco de melancia - foi assim que ele apareceu diante de Sokolov. E Andrei não pôde deixar a criança, se apresentou como seu pai, dando a chance de uma vida mais normal para si e para ele.

Qual é o significado do trabalho?

Uma das ideias principais da história é a necessidade de levar em consideração as lições da guerra. A exemplo de Andrei Sokolov, mostra-se não o que a guerra pode fazer com uma pessoa, mas o que pode fazer com toda a humanidade. Prisioneiros torturados por um campo de concentração, crianças órfãs, famílias destruídas, campos queimados - isso nunca deve ser repetido e, portanto, não deve ser esquecido.

Não menos importante é a ideia de que em qualquer situação, mesmo na mais terrível, é preciso permanecer humano, não tornar-se como um animal que, por medo, age apenas com base nos instintos. A sobrevivência é o principal para qualquer um, mas se isso vem ao custo de trair a si mesmo, aos companheiros e à Pátria, então o soldado fugitivo não é mais uma pessoa, ele não é digno desse título. Sokolov não traiu seus ideais, não desmoronou, embora tenha passado por algo que é difícil para um leitor moderno sequer imaginar.

Gênero

A história é um gênero literário curto que revela um enredo e vários personagens. “Destino do homem” refere-se especificamente a ele.

No entanto, se você olhar atentamente para a composição da obra, pode esclarecer a definição geral, porque esta é uma história dentro de uma história. No início, a história é contada pelo autor, que, por vontade do destino, conheceu e conversou com seu personagem. O próprio Andrei Sokolov descreve sua vida difícil, a narração em primeira pessoa permite aos leitores sentir melhor os sentimentos do herói e compreendê-lo. As observações do autor são introduzidas para caracterizar o herói de lado ("olhos, como se salpicados de cinzas", "Não vi uma única lágrima em seus olhos aparentemente mortos e extintos ... apenas mãos grandes e flácidas tremeram superficialmente, queixo tremeram, lábios duros tremeram ") e mostre quão profundamente este homem forte sofre.

Que valores Sholokhov promove?

O principal valor para o autor (e para os leitores) é o mundo. Paz entre os estados, paz na sociedade, paz na alma humana. A guerra destruiu a vida feliz de Andrei Sokolov, assim como de muitas pessoas. O eco da guerra ainda não diminuiu, portanto suas lições não devem ser esquecidas (embora esse evento tenha sido freqüentemente superestimado recentemente para propósitos políticos que estão longe dos ideais do humanismo).

Além disso, o escritor não se esquece dos valores eternos do indivíduo: nobreza, coragem, vontade, desejo de ajudar. O tempo dos cavaleiros, a dignidade nobre já se foi, mas a verdadeira nobreza não depende da origem, está na alma, expressa em sua capacidade de misericórdia e empatia, mesmo que o mundo ao nosso redor desmorone. Esta história é uma grande lição de coragem e moralidade para os leitores de hoje.

Interessante? Mantenha na sua parede!