Oblomov y Stolz cuál es la esencia de la oposición. Stolts y oblomov contrastantes

Cada personalidad es única. Muy raramente la gente conoce a personas que son similares a ellos en muchos aspectos. ¿Y con qué frecuencia puedes ver en la vida amistad entre personas que son completamente diferentes en carácter y metas de vida? De hecho, esto no es tan infrecuente. Los héroes literarios de Goncharov, Oblomov y Stolz, son tan buenos amigos.
Ilya Oblomov y Andrey Stolz fueron unidos por el destino en la infancia. Ilya creció en condiciones de invernadero. Las enfermeras y las enfermeras protegieron a Ilya de las preocupaciones y de cualquier trabajo. Sus padres lo amaban inmensamente y lo protegían de cualquier acción independiente. Oblomovka estaba lleno de paz y tranquilidad, y el pequeño maestro vivía en la atmósfera de los cuentos mágicos de niñeras. La somnolencia, el analfabetismo y la pereza reinaban en la finca de Oblomov. Y nadie ni nada impulsó a Ilyusha a realizar esfuerzos mentales, físicos o morales. A la edad de trece años, Ilya Oblomov fue a Verkhlevo, este es un pueblo vecino, donde el gerente Stolz organizó una pequeña pensión para niños nobles de lugares cercanos. Allí se hizo amigo del hijo de Stolz, Andrei, quien lo ayudó en sus estudios. Pero esto no ayudó a Ilya a dominar la ciencia, porque era parte del Oblomovka somnoliento y mesurado, en el que la gente vivía de vacaciones en vacaciones.
Verkhlevo era muy diferente de Oblomovka. El gerente Stolz es alemán, con auténtica pedantería alemana abordó todos los asuntos, incluida la crianza de su hijo. Muy temprano, Andryusha se enfrentó a una solución independiente de los problemas, tanto de sus hijos, por ejemplo, una pelea callejera, como de las instrucciones de su padre. Andrei Stolz es alemán solo por su padre, su madre es rusa. Desde la primera infancia, Andrei se sintió atraído por la ciencia. Siempre estudió con interés y celo. Mamá crió en su hijo el amor por la poesía y su padre le dio muchos conocimientos prácticos. Desde muy joven, Andrei llevó a cabo diversas tareas de su padre y siempre lo hizo con cuidado y precisión hasta el más mínimo detalle. Su padre incluso le pagó el salario de un artesano e incluso exigió que firmara el libro. Su padre solo guió a Andrei, ofreciéndole los puntos clave para decidir por sí mismo y asumir la responsabilidad de sus decisiones y de su vida. La madre, en cambio, dedicó mucho tiempo y esfuerzo a la educación estética de su hijo para que creciera como un noble refinado. Y el pequeño Stolz absorbió todas estas lecciones con codicia.
Stolz y Oblomov crecieron en un entorno diferente y, por lo tanto, eran muy diferentes entre sí. Pero se sintieron atraídos el uno por el otro precisamente por el hecho de que el otro tenía algo que le faltaba. Andrey se sintió atraído por su amigo por la calma, la regularidad, la serenidad. Y a Ilya le gustaba el autocontrol, la actividad y la energía de Stolz.
Cada uno dejó a su manera el lugar de la infancia. Oblomovka despidió al joven maestro con lágrimas y lamentos, proporcionándole todo para un viaje cómodo: provisiones, colchones de plumas y palabras de despedida. Andrei se despidió secamente de Stolz senior y partió rápidamente.
La relación entre los dos amigos recibió muchos golpes, pero su amistad era fuerte. Aunque con el paso de los años fueron cada vez más diferentes entre sí.
Ciertamente. Oblomov y Stolz son opuestos. Pero al mismo tiempo, sorprendentemente se complementaron, razón por la cual abrigaban tiernos sentimientos amistosos el uno por el otro.

En la ficción, los autores suelen utilizar la técnica de la antítesis. Consiste en oponerse a personajes como portadores de determinadas ideas y filosofías de vida. Muy a menudo, un escritor o poeta de esta manera denota su propia cosmovisión, insinuando discretamente al lector acerca de su simpatía por un personaje en particular.

Antagonistas y protagonistas

Los escritores modernos se adhieren con mayor frecuencia al formato generalmente aceptado, según el cual cada héroe positivo (protagonista) tiene un reflejo negativo en espejo en la cara del antagonista. Tal simplificación hace que el trabajo sea más accesible para la comprensión del lector en general, pero la esquematización también tiene un defecto significativo: las personas que son completamente desagradables o agradables en todos los aspectos son extremadamente raras en la vida, y si miras de cerca, nunca. Mucho más complicada, y por tanto más interesante, es la situación en la novela de I. A. Goncharov. La comparación de Oblomov y Stolz a primera vista conduce a un rechazo inequívoco de la pereza contemplativa inútil, pero a medida que se despliegan las imágenes, hace que el lector piense cada vez más en el destino y las cualidades personales de los dos personajes. Y resulta que no todo es tan sencillo.

Stolz como representante del capitalismo progresista

Como se desprende del apellido, Andryusha Stolts nació en la familia de un alemán ruso. Señalando esto, Ivan Aleksandrovich Goncharov expresa la opinión generalmente aceptada (que, por cierto, todavía prevalece hasta el día de hoy) de que el papel de los portadores del progreso técnico, filosófico y de otro tipo en nuestro país lo juegan los extranjeros, además de Europa.

Anteriormente en Rusia, todos, independientemente de la nacionalidad, que venían de Occidente se llamaban alemanes. Pero está claro que los antepasados \u200b\u200bde Andrei proceden de tierras germánicas. Casi nada se sabe sobre su madre, excepto que es una mujer noble rusa. Desde la infancia, los niños tienen vidas diferentes. Oblomov y Stolz se crían de diferentes maneras. El padre alemán busca convertirse en un digno reemplazo. Quiere que su hijo sea como él. Este es un deseo normal de casi todos los padres, no hay nada de sorprendente en eso. Inculca que el éxito proviene del trabajo. Este importante (conocido, por cierto, no solo por los alemanes) te hace mostrar rigor y rigor. El padre no solo ama a su hijo, le enseña todo lo que sabe y puede él mismo. Esto es encomiable, un padre así podría servir como un ejemplo general, pero el punto es que hay materias para las que no se han escrito libros de texto. Y ahora hay dos antípodas, Oblomov y Stolz. La comparación de un alemán activo y un ruso perezoso es un tema favorito para las bromas, y en ambos países. Nos gusta ser irónicos sobre su propia estupidez, y en Alemania están felices de centrarse en las características positivas.

Oblomov

La comparación de Stolz y Oblomov no será objetiva si no se tienen en cuenta las peculiaridades de la crianza de los niños de dos niños. Mientras que su padre mantuvo a Andryusha en suspenso y le enseñó todo lo que pudo, Ilyusha, por el contrario, pasó su juventud en una feliz relajación. Este solo hecho asesta un duro golpe a la teoría de la especial eficiencia alemana, tan respetada por nuestros "occidentales" de todas las épocas. Es posible que hubiera prevalecido la naturaleza genética, pero es muy probable que, habiendo recibido tal educación, Andrei hubiera crecido como un vagabundo. El deseo de actividad se desarrolla en condiciones problemáticas, esto es conocido por todos los psicólogos. Por tanto, un educador sabio, incluso en una infancia despejada, crea situaciones conflictivas "educativas" para desarrollar un carácter fuerte entre los representantes de la generación más joven. Si todo está bien como está, entonces no se hace ningún esfuerzo y la voluntad se atrofia. Sin embargo, Ilya Ilyich Oblomov también tiene buenos rasgos de carácter. Es bondadoso y sabio a su manera, la vanidad y el orgullo le son ajenos, tiene una comprensión completamente clara de su lugar en la vida, es decir, una correcta autoestima.

amistad

Hay muchas rarezas en nuestra vida. La amistad entre Stolz y Oblomov puede servir como ilustración de este pensamiento en la novela de Goncharov. Las antípodas se sienten atraídas tanto por los fenómenos físicos como por las circunstancias de la vida. Cada uno de los héroes de la historia busca en su amigo algo que a él mismo le falta. Latentemente, a Ilya Ilyich le gustaría parecerse a Andrei Ivanovich en algunos aspectos, aunque no en todo. Y a Stolz también le gusta el sentimentalismo romántico (por cierto, uno de los rasgos nacionales alemanes) de su camarada. Un realista que tiene miedo a soñar y que piensa de manera directa y concreta a menudo carece de imaginación para lograr el verdadero éxito. Además, habiendo tenido éxito en los negocios, habiendo alcanzado un alto estatus social, otra persona se sorprende pensando que no ha encontrado la felicidad. Pero es en él donde reside el sentido de la vida de todos. ¿Oblomov está feliz? La comparación de Stolz y Oblomov sugiere que cada uno de los personajes tiene grandes problemas de vida en los que ellos mismos a veces ni siquiera piensan.

Algoritmos de comportamiento

Se conoce a una persona cuando tiene problemas graves. Oblomov y Stolz reaccionan de formas completamente diferentes a los cambios en las circunstancias de la vida. La comparación del comportamiento de dos compañeros nos permite valorar el grado de cuidado paterno mostrado por el alemán Ivan (¿Johann?) Hacia su hijo durante su crianza. En la adolescencia, el joven recibió muchos conocimientos útiles sobre el mundo que lo rodea. Pero, a pesar de su naturaleza sistemática, eran más bien un conjunto de opciones de acción, seleccionadas del arsenal, al igual que un ama de llaves encuentra la llave correcta en un montón. En la era de los eventos descritos, tal vez este enfoque se justificó, porque Stolz logró convertirse en un exitoso empresario y triunfar. Además, la naturaleza de la relación por la que Oblomov y Stolz estaban conectados también es interesante. Su amistad desde la infancia se basó en el reconocimiento de la primacía de Andrei.

En cuanto a Oblomov, el algoritmo de su comportamiento se redujo a minimizar la ansiedad y el malestar. No quería enseñarle a nadie, pero él mismo no quería aprender nada. Como hombre educado, dudaba de la utilidad del conocimiento que había adquirido, creyendo con razón que no lo necesitaba en su forma de vida.

Mujeres y heroes

Acostado en el sofá, es difícil disfrutar del éxito con las mujeres. Es difícil dudar de esta afirmación, pero el destino también le dio una oportunidad a Ilya Ilich, cuyo pasatiempo favorito era precisamente esta ocupación. Olga Ilyinskaya, joven y hermosa, a pesar de los muchos absurdos del comportamiento de Oblomov (y quizás gracias a ellos, ¿quién entenderá el alma femenina?) Se enamoró del desventurado héroe. A Andrei Ivanovich también le gustó la joven, que al principio no le dio importancia a esta rivalidad, pero, al sentir su realidad, pudo cambiar la situación a su favor. La comparación de Oblomov y Stolz en el contexto de la decencia humana no favorecerá a este último, pero en el amor, como en la guerra, todos los medios son buenos. Así piensan, al menos, los europeos, especialmente los franceses. La indecisión de Ivan Ilich, como de costumbre, le perjudicó. Oblomov encontró su felicidad con otra mujer, probablemente más adecuada para él, Agafya Pshenitsyna, aunque no tan brillante como Olga, pero tranquila y cariñosa.

Diferencia y similitud

Existe una fuerte opinión de que, en la persona de Oblomov, I.A. Si seguimos esta lógica, entonces la imagen de Stolz personifica las aspiraciones progresistas de la naciente capital nacional (después de todo, al final, a pesar de que él también era una persona rusa). Sin embargo, parece que Goncharov quería decir algo más con su novela y lo consiguió. Oblomov no era de esas antípodas, y el "pasatiempo secular" de Ilya Ilich era muy cáustico y apropiado. No quiere sentarse a la mesa de juego, hablar de nimiedades, estar interesado en lo que son los demás. Se inclina a una actitud contemplativa hacia el mundo que lo rodea y de ninguna manera es estúpido. La similitud entre Oblomov y Stolz radica en el deseo de ambos de dormir. Sólo el sueño del primero de ellos es bastante concreto, físico y del segundo, moral. Al mismo tiempo, Ilya Ilich se da cuenta de la destructividad de su vicio, habla de ello con su amigo, reconociendo su propia impotencia en la lucha contra la pereza. Andrei Ivanovich no es capaz de autocrítica.

¿A dónde debería ir Oblomov?

¿Y cuál es la diferencia entre Oblomov y Stolz? La comparación parece obvia. Uno está acostado todo el tiempo, el otro está en constante movimiento. Oblomov ni siquiera quiere escuchar sobre las reclamaciones de los acreedores, quiere redactar algún tipo de plan para la reconstrucción de su propio patrimonio, que está cayendo en decadencia, pero cada vez que se duerme sin iniciar esta ocupación. Stolz está constantemente en la carretera, principalmente en el extranjero. Allí llama a su amigo, esperando que la atmósfera de países lejanos despierte en él una actividad vital. Ilya Ilyich no tiene prisa por ir a algún lado, no está mal en su país natal, especialmente en un momento en que algo comienza a cambiar en su vida personal. Por cierto, ambos amigos ya no son jóvenes, tienen más de treinta (por ejemplo, el "viejo" de Tolstoi, Karenin, tenía menos de 50 años). Quizás era correcto que Oblomov no quisiera preocuparse en su vejez ...

¿Quién es más útil?

Si consideramos la novela de Goncharov como una obra conceptual, entonces realmente se puede reducir a la oposición de tipos como Oblomov y Stolz. Compararlos en un sentido político y económico revelará la clara superioridad del principio activo y emprendedor sobre la posición de vida pasivo-contemplativa. Uno está siempre de parto, hace bien, imitando al "hombre amarillo" que se levanta a las seis y se agota con la gimnasia higiénica. El segundo miente y habla perezosamente sobre problemas filosóficos, sin preocuparse por el futuro. Stolz es más útil para la sociedad. Pero, ¿pueden todos volverse como él? ¿Y es necesario?

Sobre la libertad

Después de releer la novela inmortal de I. A. Goncharov y evaluarla desde el punto de vista de la idea liberal de moda en algunos estratos de la sociedad moderna, se puede llegar a la conclusión paradójica de que Oblomov es en mayor medida el exponente de los “valores libres”. El "occidental" Stolz y el "hombre amarillo" que él respeta trabajan para fortalecer la economía de su país natal, pero Oblomov vive solo, sin interferir con nadie, sin querer cuidar el bien colectivo. Bueno, él no nació como un luchador, ¿qué puedes hacer? ... No le gusta cuando está enojado, incluso si lo hace por motivos amistosos. Se trata de una cuestión de libertad individual y todos viven como quieren.

Muere joven, a juzgar por el texto de la novela, antes de cumplir cuarenta años. Oblomov arruinó, obviamente, un estilo de vida poco saludable, elegido deliberadamente por él después de separarse de Olga. Esta es también una elección personal, aunque humanamente es una lástima.

(EPÍGRAFO) “Goncharov también presentó el antídoto Oblomov-Stolz. N. A. Dobrolyubov.

Ivan Aleksandrovich Goncharov es un escritor y crítico literario ruso. Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de San Petersburgo en la categoría de lengua y literatura rusas, actual Consejero de Estado. En mil ochocientos cuarenta y siete, el escritor inició su nueva novela llamada Oblomov.

Ivan Aleksandrovich creó una obra bajo la influencia de impresiones y pensamientos particulares. La novela no apareció de repente, no de repente, sino que se convirtió en una respuesta a las propias opiniones del autor. La historia de la creación de la novela "Oblomov" sin duda deja una huella significativa en la atmósfera general de la obra, en cuyo contexto se desarrolla el curso de la narración. La idea nació poco a poco, como si se estuvieran construyendo los ladrillos de una gran casa. Poco antes de "Oblomov" Goncharov escribió la historia "Dashing sick", que sirvió de base para la creación de la novela.

El protagonista de toda la obra, Ilya Ilyich Oblomov, es un noble "de unos 32-33 años, guapo, con ojos gris oscuro, pero sin ningún propósito definido, cualquier concentración en los rasgos ... la suavidad era la expresión dominante y básica de toda el alma ".

Ilya Ilich se queda en su apartamento todo el día, no va a ningún lado, solo miente. Lo que más amaba a Oblomov era soñar. Probablemente ya creó varias historias posibles de su vida, pero ninguna de ellas se hizo realidad, porque el héroe mismo no hizo absolutamente nada para implementarlas.

La infancia de este héroe transcurrió en el pueblo "Oblomovka", donde la vida siempre fue monótona. Fue "Oblomovka" lo que dio lugar a la pereza en el héroe, o más bien, sus padres, que protegieron extremadamente a su hijo y lo liberaron de varias cargas. Por eso, Ilya Ilyich se opone categóricamente a la forma de vida que llevan sus amigos, como adultos. Para Oblomov, esa forma de vida es una tontería, una pérdida de tiempo y esfuerzo. Ilya Ilich no puede superar su pereza, hacer un esfuerzo por sí mismo, incluso, elemental, escribir una carta al jefe del pueblo para hacer frente a las deudas y mudarse a un nuevo apartamento. Solo su amigo Stolz logró por un momento levantar a su compañero perezoso del sofá y llevarlo con él a diversos eventos sociales, pero todo esto fue acompañado por las constantes quejas del protagonista.

Como ya se mencionó, la mayor parte de la vida de Oblomov la pasó en el sofá, en completa inacción. No hizo nada, recibió todo lo que necesitaba “en bandeja de plata”, no quería resolver problemas, tenía sueños maravillosos. Su vida fue como el paraíso. Al final, primero Stolz y luego Olga, llevan al protagonista fuera de este paraíso. Pero Oblomov no puede soportar la vida real y muere. De hecho, para la vida de una persona así, como para mantener una planta exótica, necesita calidez, tranquilidad, comida deliciosa. Oblomov en tales condiciones vive a gusto y Stolz habría muerto sin moverse.

Según la trama de la obra, Stolz es el mejor amigo de Ilya Ilyich, con quien el protagonista de la novela se encuentra en su infancia. Aparentemente, ya en ese momento sentían un alma gemela en el otro, aunque sus personajes y destinos eran radicalmente diferentes desde el nacimiento. La crianza de este héroe fue completamente diferente a la crianza de Oblomov. De su madre, Andrei Ivanovich recibió una rica herencia espiritual: amor por la música, la poesía, la literatura, y su padre le enseñó que lo más importante en la vida es el dinero, el rigor y la precisión. Stolz viaja mucho, lee libros, en una palabra, se desarrolla a sí mismo, lo que contradice la forma de vida de Ilya Ilyich Oblomov. La vida del héroe se retrata en la obra como un esfuerzo constante hacia adelante, hacia nuevos logros y descubrimientos.

La amistad para Stolz también fue uno de los aspectos importantes de su vida. La actividad, el optimismo y una mente aguda atrajeron a otras personas. Sin embargo, el propio Andrei Ivanovich se sintió atraído solo por personalidades sinceras, decentes y abiertas. Una persona así para Stolz fue la amable, sincera y pacificada Ilya Ilyich Oblomov.

Habiendo aprendido con más detalle a estos dos héroes, podemos concluir que son personalidades completamente opuestas con una educación, cosmovisión y pensamientos diferentes sobre lo que está sucediendo. Pero a pesar de la diferencia en sus personajes, los amigos se atraían implacablemente el uno al otro. Junto a Stolz, un razonable, pragmático, firmemente apoyado en el suelo, Oblomov se sentía más tranquilo y confiado.

En conclusión, quiero decir que Ivan Aleksandrovich Goncharov, con la ayuda de la técnica de la antítesis, logró revelar a los personajes de Oblomov y Stolz de la mejor manera posible, para comparar no solo los personajes de estos héroes, sino también la vida cotidiana. y la realidad a su alrededor.

La novela de Ivan Aleksandrovich Goncharov "Oblomov" es una de las obras más controvertidas de la literatura rusa. Fue en esta novela donde se reflejaron no solo los problemas de época de cambiar la vida de los terratenientes y las costumbres del Goncharov contemporáneo. Oblomov expresa una especie de idea revolucionaria de la formación de un nuevo tipo de persona rusa. Esta idea literalmente empujó los límites de la era, fue más allá de sus límites.

Toda la novela "Oblomov" se basa en el método de la antítesis. Y la oposición más importante fueron dos héroes, dos figuras centrales de la obra, Ilya Ilyich Oblomov y Andrei Stolts, personajes que a menudo se denominan antagonistas entre sí. Pero la confrontación, las diferencias de los héroes, finalmente conducirán a una especie de compromiso, una solución a un conflicto complejo.

Ilya Ilyich es un héroe al que rara vez se le llama positivo. Este es un amo ruso, un terrateniente, acostumbrado a la ociosidad. Oblomov dice con orgullo sobre sí mismo:

“Soy un maestro. No puedo hacer nada ".

Y realmente no puede hacer nada. Desde la infancia, rodeado de sirvientes, madres y niñeras, que creció en el pueblo, no conocía las dificultades de la vida, estaba acostumbrado al fluir pausado de la vida, a la constancia, así era la vida en su hogar. Ella, en palabras del autor, fluía "como un río muerto". Y la palabra "fallecido" no fue elegida por casualidad: no es solo una forma anticuada de la palabra, sino su doble significado. La vida en Oblomovka no es solo tranquila y mesurada. Ella está ... muerta, muriendo, desvaneciéndose. Así fue la vida del protagonista.

Sin embargo, es imposible llamar a Oblomov un personaje negativo. Es la encarnación de la moral rusa, la mentalidad rusa, un ejemplo del carácter ruso. Oblomov es generoso, amable y gentil, gentil. Es honesto no solo con quienes lo rodean, sino también consigo mismo: está disgustado con la hipocresía del mundo de Petersburgo, por lo tanto, Ilya Ilich prefiere la pereza a la actividad vacía. Su estilo de vida ocioso es el resultado de una manifestación extrema de precisamente la cualidad rusa, el amor por la humanidad. Esta es una verdadera protesta a la sociedad secular.

Desde la infancia, Ilya Ilyich estuvo rodeado de cuidado, atención, amabilidad por parte de sus padres y sirvientes, quienes adoraban al pequeño Ilyusha. Pero este amor adquirió un carácter hipertrofiado, resultó excesivo y provocó la muerte del héroe. Desde pequeño no estaba acostumbrado a molestarse (después de todo, había sirvientes en la casa que se necesitaban solo para trabajar), no podía obligarse a actuar incluso cuando era necesario. Como lo expresó acertadamente Goncharov, "todo comenzó con la incapacidad de ponerse las medias y terminó con la incapacidad de vivir".

Stolz es todo lo contrario de Oblomov. Incluso exteriormente, se opone al personaje principal. Si Ilya Ilyich es un hombre magnífico y suave con manos suaves, Stolz se parece a un "caballo inglés de sangre": agudo, con rasgos afilados, con un discurso rápido. El padre de Stolz es una persona activa. Le enseñó a su hijo a trabajar, a lograrlo todo él mismo, para no perderse en la vida. Pero este hombre no le dio amor, el que Ilya Ilich tenía en abundancia.

Dos personas son dos opuestos, una aguda contradicción social. Una persona exitosa, pero de mente seca, amable, comprensiva, pero absolutamente indefensa. Esta oposición entre actividad y espiritualidad en Goncharov encuentra una solución, una especie de compromiso. Y este es ... el pequeño Andryusha Oblomov, el hijo de un ruso con el alma de Oblomov, criado, criado por el alemán Stolz, acostumbrado a trabajar.

Sin duda, el autor asume que mezclar estos opuestos conducirá a un buen resultado. Es Andryusha quien se convertirá en esa persona ideal de su - y nueva también - época, ya que absorberá las mejores cualidades de los héroes antagonistas.

Esta idea de la formación de un nuevo tipo de persona, por supuesto, va más allá del marco de su época. Al igual que Turgenev, quien predijo el surgimiento de la generación de los Bazarov en su tiempo, Goncharov crea la apariencia de un nuevo tipo de personalidad, que está destinada a cambiar su era y el tiempo que seguirá.

Oblomov es una de las obras literarias más famosas del siglo XIX. Los problemas que surgieron en él eran típicos de esa época, y la imagen del personaje principal se convirtió en la encarnación de una persona que no se atrevió a tomar acciones serias.

Problemas de la novela "Oblomov"

La novela "Oblomov" está dedicada al tema de la agonizante nobleza rusa. El personaje principal es un representante de una de estas familias moribundas. A pesar de que es una persona buena y bondadosa que tiene un alma sutil y aprecia el arte y la belleza, su falta de voluntad y su pereza lo estropean todo. Como adulto, Oblomov ni siquiera puede vestirse sin la ayuda de su sirviente. Es la incapacidad de vivir lo que se convierte en el motivo de la desaparición de este tipo de nobles.

Ni siquiera el amor puede cambiar a Oblomov. Al principio, sucumbiendo a un impulso de sentimientos, comienza a hacer algo, pero luego se asusta, abandona a su amada y elige el camino probado de una tranquila vida filistea.

Oblomov y Stolz

El autor deja claro que el futuro está del lado de personas como Stolz. Después de todo, el suave Oblomov no puede resistir la competencia y simplemente retrocede a un segundo plano (no es coincidencia que la novela termine con una descripción de su muerte). Sin embargo, no se puede decir que Goncharov esté feliz de que Stolz y otros como él dominen pronto. El autor prefiere el alma sutil de Oblomov y su sentido de la belleza a la prudencia mecánica de un alemán.

A pesar de que Stolz y Oblomov son amigos, como tipos son completamente diferentes. Sus características comunes son solo:

• Edad temprana.
• Luchando por una buena vida y amor.
• Perteneciente a la misma generación.

Sin embargo, los héroes logran sus objetivos de formas muy diferentes. Si Stolz sigue adelante, sin prestar atención a las personas que lo rodean, Oblomov en cualquier momento puede asustarse y desviarse del camino previsto, incluso si aún no ha logrado lo que quería.